Рішення № 28715270, 21.01.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

21.01.2013

2/637/29/13

2037/1889/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач -ПАТ «Дельта Банк»в особі представника Романченко Алли Станіславівни звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтував наступним:

26.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк «Дельта ", правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем, було укладено кредитний договір №001-20019-260108, відповідно до п.1.2 якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254902013253 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Держатель картки, у відповідності до договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач взятих на себе зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 10.09.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 5676,88 грн. яка складається з: тіла кредиту - 2486,81грн.; заборгованості за відсотками -881,45грн.; заборгованості за комісіями -2083,62грн.; пені -225,00грн., на стягненні якої позивач не наполягає, а лише просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі -5451,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в своїх письмових запереченнях (а.с.36-37) і його представник в суді спочатку заперечували проти позовних вимог, посилаючись на те, що в період часу з 11 січня 2010 року по 18 травня 2010 року ОСОБА_1 кредитні кошти погасив відповідно до договору і немає заборгованості перед банком.

18.01.2013 року, представник позивача -Ципляк начав стверджувати, що з позовом не згоден в частині вже нарахування штрафних санкцій за період з 11.01.2010 року по 18.05.2010 рік, вказував на тяжку хворобу і матеріальне становище позивача, на вимогу суду уточнити свої заперечення проти позову представник позивача зазначив, що не згоден з позовом взагалі в чому саме конкретно не пояснив і просить відмовити в задоволенні позовних вимог з урахуванням ст.. 267 ЦК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, письмові пояснення відповідача та його представника, в суді вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повній мірі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк «Дельта", та відповідачем було укладено кредитний договір № 26254902013253, п.1.3 якого передбачено, що Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 500,00 грн.

Відповідач відповідно до договору обов'язаний щомісячно в строки визначені правилами здійснювати погашення заборгованості п.3.6 договору, в разі порушення строків сплати, відповідач сплачує пеню, при надходженні коштів при наявності заборгованості по рахунку в першу чергу кошти направляються на погашення Овердрафу, потім заборгованості по пені і т.д. п.3.8 договору (а.с.6)

Пунктом 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк»(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обов'язками ТОВ «Комерційного банку«Дельта»(а.с.14)

Відповідно до вказаного кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, та на всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом, і процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови договору по сплаті кредиту і станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 5 451,88 грн., яка складається з тіла кредиту-2486,81грн, заборгованості за відсотками -881,45грн., заборгованості за комісіями -2083,62грн.

Суд не бере до уваги твердження відповідача, щодо сплати ним повної суми кредиту, оскільки суду не надано доказів, які б свідчили про повне погашення суми кредиту відповідачем за вищезазначеним кредитним договором і це вбачається із письмових доказів позивача -разрахунок заборгованості (а.с.130 , як того вимагає ч.1 ст.60 ЦПК України -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Заперечення відповідача щодо застосування строків позовної давності, суд вважає необґрунтованими. Ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Позов подано до суду 06 листопада 2012 року на підставі розрахунку суми боргу (а.с.13) проведеного з останнього дня сплати кредиту відповідачем - 23.12.2010р.

Також не можна застосувати вимоги п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, оскільки сума пені не входить до суми заборгованості, а на стягнення суми відсотків та комісії дана норма Закону не поширюється.

Про те, як зазначає представник відповідача, що відповідач тяжко хворий, суду не надано доказів. Представник надав суду лише довідку про склад сімї відповідача і виплати його дружині управлінням праці та соціального захисту. (а.с.40-41), навіть без доказів того, що вони перебувають в шлюбі.

Сума заборгованості нарахована відповідно до кредитного договору і підтверджується, розрахунком заборгованості (а.с.13), сплаченими і знятими сумами, проти чого сторони не заперечують, з тарифами на обслуговування і умовами договору відповідач був ознайомлений під розпис (а.с.6-10) і проти зазначених умов відповідач не заперечував, при цьому відповідач під розпис зазначав невірні дані про його заробітну плату і дохід інших членів сімї, вводячи банк в оману для отримання кредиту (а.с.9), тому вимоги банку підлягають задоволенню в повній мірі.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 257,258509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( м. Київ, вул. Щорса, 36-б), суму заборгованості за кредитним договором №26254902013253 від 26.01. 2008 року в розмірі 5 тисяч 451 гривень 88 копійок, рахунок для сплати: р/р №26254902013253 МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса,36-б) судовий збір в розмірі 214,60 грн., рахунок для сплати: р/р №6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов