П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2012 Справа №1915/19440/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Поділля-Т», жительку м. Тернополя, вул. Руська 23/24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією 20 вересня 2012 року під час проведення перевірки ТОВ «Поділля- Т», виявлено порушення гр. ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій 20.09.2012 р. о 13 год. 23 хв. в кіоску майдан «Привокзальний», м. Тернопіль, чим порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Оцінюючи зібрані по справі докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 282494 від 29 жовтня 2012 р., актом перевірки №275/19/18/22/37246552 від 21.09.2012 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 28714326, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/19440/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: