Рішення № 28713374, 10.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
1915/17423/2012
Номер документу
28713374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 Справа №1915/17423/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «УкрСиббанк»звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 329533 грн. 34 коп. боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між сторонами 18.03.2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11316514000, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 235500 грн. 00 коп. з терміном повернення до 17.03.2015 року та сплатою 13,9% річних згідно встановленого графіку погашення кредиту. Зі сторони позивача умови договору виконано в повному обсязі. Однак відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 24.09.2012 року утворилась заборгованість по сплаті кредиту на суму 329533,34 грн. з яких 205684,10 грн заборгованість по тілу кредиту, 99566, 09 грн. -заборгованість по сплаті відсотків, 13760,03 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту та 10523,12 грн. пеня за прострочення сплати процентів. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу та понесені судові витрати.

В судому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-УІ від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 20.09.2012 року.

18.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11316514000 ( далі Кредитний договір ) згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 235500 грн. 00 коп. з терміном повернення до 17.03.2015 року та сплатою 13,9 % річних згідно встановленого графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеної вдвічі від ставки, вказаної в п. 1.3.1. Нарахування вищевказаної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу, а саме з наступного дня після дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого в договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 18 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

24 березня 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту (надалі Додаткова угода № 1). умовами якої перенесено строки сплати прострочених відсотків, нарахованих за період з 01.02.2009 року по 27.02.2009 рік на 01.03.2014 по 18.03.2014 рік, а також перенесено строки сплати нарахованих за період з 01.03.2009 по 24.03.2009 рік відсотків на 01.03.2014 року по 24.03.2014 рік.

09 жовтня 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 2 до договору про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якої, викладено п. 1.2.2. розділу 1 кредитного договору №11316514000 від 18.03.2008 року в новій редакції, а також змінено терміни сплати відсотків з 01 по 25 число кожного місяця.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Позивач повністю виконав умови договору та видав відповідачу кредит.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26204035584501.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку Укра'їни від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з листопада 2009 року, станом на 24.09.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 11316514000 від 18.03.2012 року становить 329533,34 грн. з яких 205684,10 грн. заборгованість по тілу кредиту, 99566, 09 грн. -заборгованість по сплаті відсотків, 13760,03 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та 10523,12 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується представленого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

У зв'язку з цим, відповідач зобов'язаний достроково повернути вказану заборгованість згідно графіку та нарахованих відсотків.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи вищенаведені обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11316514000 від 18.03.2008 року на загальну суму 329533 грн. 34 коп.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 223, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 552, 610, 611, 1048-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750-заборгованість Договором про надання споживчого кредиту №11316514000 від 18.03.2008 року в розмірі 329 533,34 (триста двадцять дев»ять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір в сумі 3219 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяР. М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 28713374 ?

Документ № 28713374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28713374 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28713374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28713374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28713374, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 28713374, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28713374 відноситься до справи № 1915/17423/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/17423/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28713373
Наступний документ : 28713379