Вирок № 28712865, 14.01.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1/1615/333/2012

Справа № 1615/6234/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2013 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Тютюнник Я.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження №12012090020000048 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Світловодськ, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

28 березня 2005 року Солом'янським районним судом за частиною 1 статті 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

27 жовтня 2005 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 1 статті 309 КК України, звільнена від кримінальної відповідальності за частиною 4 статті 309 КК України;

29 листопада 2007 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 1 статті 309 КК України, звільнена від кримінальної відповідальності на підставі статті 7 КПК України

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2012 року близько 17.20 години ОСОБА_1 в плавнях р. Дніпро, неподалік від проїжджої частини вулиці Сербіченка в місті Кременчуці, зірвала пагони з дикоростучої коноплі, чим незаконно придбала (шляхом знайдення) наркотичну речовину канабіс, яку поклала до поліетиленового пакету з метою подальшого виготовлення та самостійного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 17.40 години по вулиці Сербіченка в місті Кременчуці ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції. В ході огляду її речей, в її жіночій сумочці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, яка, згідно висновку експерта №1587 від 17 жовтня 2012 року, має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 71,785 г.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, тому її дії суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України.

24 грудня 2012 року між прокурором прокуратури міста Кременчука Полтавської області Тютюнник Я.Л. та ОСОБА_1, відповідно до статтей 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор Тютюнник Я.Л. та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за частиною 1 статті 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України та встановленням іспитового строку у один рік. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, який, згідно із статтею 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури міста Кременчука Полтавської області Тютюнник Я.Л. та обвинуваченою ОСОБА_1 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 грудня 2012 року між прокурором прокуратури міста Кременчука Полтавської області Тютюнник Я.Л. та ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1(один) рік.

Відповідно до вимог статті 76 КК України, на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 виконання наступних обов'язків:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом місяця з дати проголошення вироку

сплатити судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 235 грн. 20 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області, розрахунковий рахунок 31252272210055 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код 25574067, призначення платежу - за експертні роботи.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс -знищити (а.с. 32).

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна