2/604/19/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2013 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю
секретаря судового засідання Сачка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 04.06.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та фізичною особою -резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-19069-040607.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 25.09.2012 р. не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочені заборгованість, хоча неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак дана кредитна заборгованість не погашена.
А тому представник позивача позивач просить стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 256, 29 грн. та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно вимоги, що зазначена у позовній заяві, просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явилася по невідомій суду причині, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу можна вирішувати у її відсутності, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
4 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»з однієї сторони та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено договір №002-19069-040607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (надалі -Договір), згідно умов якого Банк відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки.
Пунктом 1.3. Договору передбачено, що Банк відкриває Держателю кредитну лінію в сумі 1500 грн., для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Кредитування Рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.
Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого Рішенням Загальних Зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року, а саме статті 1 Загальних положень, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Як вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, що було замінене 01 жовтня 2009 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про заміну свідоцтва про державну реєстрацію 1 070 105 0012 017828, воно було видане на підставі зміни найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», дата проведення державної реєстрації 14.02.2006 р., місце проведення державної реєстрації -Печерська районна у місті Києві державна адміністрація.
Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Лояльний»визначено наступне:
- процентні ставки: процент за користування кредитною лінією, % річних -0, 01 % включно до 31 липня 2007 року, 19, 99 % з 1 серпня 2007 року (п.1.1.1. Договору); процент на позитивний залишок, % річних -1, 00 % (п.1.1.2. Договору);
- процент поточної заборгованості, обов'язковий до погашення щомісяця, % від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату -7, 00 % (п.1.3. Договору);
- обов'язковий мінімальний платіж (ОМП) - % від суми поточної заборгованості станом на розрахункову дату (п.1.3.) + всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше ніж 50 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1049 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до Договору Держатель картки, тобто відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання відповідач станом на 25.09.2012 р. належним чином не виконала, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку за кредитним договором № 002-19069-040607 станом на дату розрахунку 25.09.2012 р. становить 3 256, 29 грн. Тому суд вважає, що саме дану суму заборгованості слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк».
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26254900753872, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 002-19069-040607 від 04.06.2007 р. в розмірі 3 256, 29 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят шість гривень 29 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судового збору, (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем - в той же термін з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -підпис
Копія вірна:
Суддя І.О. Кузьменко
Судове рішення № 28712409, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1912/1749/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: