Вирок № 28711533, 09.08.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/5511/12

Производство №1/408/565/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"09" серпня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Валуевой В.Г.,

при секретаре Булах К.А. ,

с участием прокурора Самойленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Надеждовка, Криворожского района, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее судимой:

1)26.09.2006 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 75,76 УК Украины 2001г. от от бывания наказания освобождена с испыта тельным сроком на 1 год. По постановлению Долгинцевского райсуда г.Кривого Рога от 06.02.2007 года отменено условно досроч ное осуждение, направлена в места лише ния свободы сроком на 1 год и 6 месяцев со гласно приговору. Освободилась 30.04.2008 года условно досрочно, не отбытый срок 6 месяцев 22 дня;

2)09.07.2009 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.309 УК Ук раины к лишению свободы на срок 2 года. Освободилась 27.05.2011 года по отбытию срока наказания;

3) 18 июня 2012 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста, проживающей без регистрации в АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1, повторно 01.06.2012 года в 10 часов 00 минут, находясь в лесопосадке, по улице Постышева в Дзержинском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, за 25 гривен, незаконно приобрела медицинский шприц объемом 2,0 мл, заполненный до отметки 0,5 мл с особо опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным, который она положила в передней накладной карман своей сумки и незаконно перенесла к кафе «Кюзон», расположенному по проспекту Металлургов,7-А в Дзержинском районе г. Кривого Рога.

В этот же день, ОСОБА_1 01.06.2012 года в 10 час. 30 мин., находясь воз ле кафе «Кюзон» расположенного по пр. Металлургов, 7-А в Дзержинском районе города Кривого Рога, была задержана работниками милиции, которые в присутст вии понятых в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли из принадлежащей Ко заченко О.В. сумки одноразовый медицинский шприц градуированный до отметки 2,0 мл. с наркотическим средством опий ацетилированный объемом 0,5 мл. Со гласно выводу специалиста № 58/10-1166 от 06.06.2012 года жидкость изъятая у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, объемом 0,5 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,034 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 58/10-624 от 18.06.2012 года жидкость, предоставленная на экспертизу, объемом 0,3 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, является особо опасным наркотическим средством - опий аце тилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,021 г.

В предъявленном ей обвинении подсудимая ОСОБА_1 свою вину полностью признала и в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершённого нею преступления. Пояснила, что в совершении преступления искренне раскаивается, просила строго её не наказывать.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано целесообразным при рассмотрении дела ограничиться допросом подсудимой, оглашением письменных материалов дела и оглашением документов, характеризующих личность подсудимой.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины в совершении преступления, её вина в содеянном подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра от 01.06.2012 года, согласно которому работниками милиции при досмотре гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в переднем накладном кармане её женского рюкзака был обнаружен медицинский шприц объёмом 0,2 мл, заполненный до отметки примерно 0,5 мл жидкостью темно-коричневого цвета и фототаблицей к нему (л.д.5, 6-8 );

- заключением химической экспертизы №58/10-1166 от 06.06.2012 года, из которого усматривается, что в изъятом у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, медицинском шприце находилось 0,5 мл вещества, которое содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет- 0.034г, (л.д. 13,14);

- заключением химической экспертизы №58/10- 624 от 18.06.2012 года, согласно которому жидкость, предоставленная на экспертизу объёмом 0,3 мл, изъятая у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет- 0.021г, (л.д. 20-23);

- вещественными доказательствами по делу: медицинским шприцем с наркотическим веществом опий ацетилированный, изъятом 01.06.2012 года у ОСОБА_1 ( л.д.25-26) и другими. Суд считает собранные по делу доказательства достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства, и они полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления и её действия квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер её действий и степень их общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её вину. Так, действия подсудимой ОСОБА_1. были направлены на причинение вреда своему здоровью, что в целом подрывает здоровье населения, однако, поскольку она не употребила наркотическое средство, суд считает, что отягчающих вину подсудимой обстоятельств не установлено. Подсудимая ОСОБА_1 ранее судима, но в быту ( л.д. 63) характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога состоит по поводу употребления опиодов с вредными последствиями ( л.д. 65), у врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 67), чистосердечно раскаялась в совершении преступления и свою вину признала полностью, чем содействовала раскрытию преступления. Поэтому на основании ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание по настоящему уголовному делу для подсудимой ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние. На основании ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность по настоящему уголовному делу для ОСОБА_1 не выявлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, отбывать которое она должна в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа. При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает её состояние здоровья (л.д.94).

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц с наркотическим средством опий ацетилированный, изъятый 01.06.2012 года у ОСОБА_1 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.25,26) подлежат уничтожению.

Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы (л.д.12, 19 ) в сумме 646 гривен 80 копеек, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины назначенным наказанием полностью поглотить не отбытое наказание по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 18.06.2012 года в виде ареста и окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 18 июня 2012 года

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц с наркотическим средством опий ацетилированный, изъятый 01.06.2011 года у ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001119 от 21.06.2012 года (л.д.25,26) - уничтожить.

Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы № 58/10-1166 от 06.06.2012 года (л.д. 12 ) в сумме 176 гривен 40 копеек и № 58/10-624 от 18.06.2012 года в сумме 470 гривен 40 копеек (л.д.19) взыскать с осужденной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области и перечислить на расчётный счёт № 31250272210050 в Управлении государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055, указав в платёжном поручении наименование платежа «за проведение судебно-химической экспертизы № 58\10-1166 от 06.06.2012 года и № 58\10-624 от 18.06.2012 года по уголовному делу ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога.