Ухвала суду № 28710702, 20.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 05/5026/1035/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю арбітражного керуючого: Левченко В.М. -особисто,

представників:

від ПАТ "Ерсте Банк": Самофал Л.І. - за довіреністю;

від ТОВ "Модус": Морошан М.В. - директор;

від ПП "Уманська госпрозрахункова група газифікації": Дегнера А.А. -керівник;

від ПП "ВКПМ Істок": Морошан М.В. - керівник;

від ОСОБА_3: ОСОБА_3 - особисто;

від ПАТ "Еталон": Мітасов М.В. - керівник;

від ОСОБА_6: ОСОБА_7 - за довіреністю;

від ТОВ "Лани Христинівщини": Стратілатов К.Г. - за довіреністю;

від ПП "Уманське бюро експертиз": Прудивус М.А. -за довіреністю;

від Черкаського обласного віділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився;

від ТОВ "Хімпласт": не з'явився;

від УПФ України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області: не з'явився;

від ОСОБА_10: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальність "Лани Христинівщини" до публічного акціонерного товариства "Еталон" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.07.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Еталон" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Старицького, буд. 5, код 14214408).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.07.2012 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 369 574,41 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича, 12.10.2012 -визначено датою попереднього засідання суду.

Арбітражний керуючий Левченко В.М. подав попередній реєстр вимог конкурсних кредиторів, який знаходиться на розгляді в господарському суді.

19.11.2012 представник ТОВ "Лани Христинівщини" та арбітражний керуючий подали суду клопотання про забезпечення вимог кредиторів шляхом.

Дані клопотання вмотивовані тим, що в провадженні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області Осадчого Віталія Володимировича перебуває виконавче провадження відносно ПАТ «Еталон». Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису №807 від 08.12.2011 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11. За змістом даного виконавчого напису запропоновано звернути стягнення на комплекс виробничих будівель загальною площею 7100,4 кв.м. розташований в м. Умань, Черкаської області по вул. Старицького, 5, який належить ПАТ «Еталон», а також земельну ділянку площею 2,3182 га, кадастровий номер 7110800000:04:003:0045, яка знаходиться за вищевказаною адресою та на якій розташований вищезазначений комплекс виробничих будівель, для погашення заборгованості ПАТ «Еталон»перед ПАТ «Ерсте Банк»за Генеральною угодою від 18.08.2008 р. № 010-05/1047 та кредитним договорам укладених в рамках Генеральної угоди.

На даний час, проводиться підготовка вказаного комплексу боржника для реалізації на користь стягувача ПАТ «Ерсте Банк», в тому числі проведена оцінка, чим порушуються інтереси кредиторів та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

ПАТ «Ерсте Банк»має можливість отримати задоволення своїх вимог лише в межах даної справи про банкрутство, однак вчиняє дії щодо реалізації майна поза межами справи про банкрутство, що неодмінно призведе до порушення прав інших кредиторів та унеможливить можливе відновлення платоспроможності боржника ПАТ «Еталон», шляхом санації.

В зв'язку з цим, представник ТОВ "Лани Христинівщини" та арбітражний керуючий просять заборонити органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення з боржника, в тому числі і звернення стягнення на майно.

В судовому засіданні представник ТОВ "Лани Христинівщини" та арбітражний керуючий підтримали подані клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Представник ПАТ «Ерсте Банк»заперечив проти поданих клопотань про забезпечення вимог кредиторів, оскільки чинне законодавство не забороняє ПАТ «Ерсте Банк»проводити звернення стягнення на заставлене майно боржника незалежно від розгляду банкрутної справи, просить відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши подані суду матеріали та заслухавши пояснення арбітражного керуючого, представників ТОВ "Лани Христинівщини" та ПАТ «Ерсте Банк», суд вважає, що клопотання представника ТОВ "Лани Христинівщини" та арбітражного керуючого про забезпечення вимог кредиторів підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Ухвалою від 11.07.2012 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 7.1 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі передбачені ст. 67 ГПК України.

Оскільки відчуження органом державної виконавчої служби майна боржника під час процедур, передбачених Законом суперечить принципу черговості та пропорційності задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство, визначеною ст. 31 Закону, порушить права та законні інтереси кредиторів ПАТ «Еталон», заявлені клопотання є обґрунтованими і такими що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 67, 86 ГПК України, ст.ст. 12, 13, 31 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" та арбітражного керуючого про забезпечення вимог кредиторів.

Зупинити дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області по відчудженню на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення з публічного акціонерного товариства "Еталон", в тому числі і звернення стягнення на майно за виконавчим написом №807 від 08.12.2011, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий