ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-44/12072-2012 14.01.13
За заявою Компанії "МБМ Ессошиейтс ЛТД" в особі філії в Україні -Представництва "Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12" (код ЄДРПОУ 33336390)
про банкрутство
суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Романчук Д.М. -представник
Від боржника не з'явилися
Арб. керуючий Ронський Р.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12" оскільки останній заборгував Компанії "МБМ Ессошиейтс ЛТД" в особі філії в Україні -Представництва "Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД" 63 842 116 (шістдесят три мільйона вісімсот сорок дві тисячі сто шістнадцять) грн. 00 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/12072-2012 та призначено справу до розгляду на 01.10.2012р.
18.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. відкладено розгляд справи на 08.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою підготовчого засідання від 08.10.2012р. визнано розмір вимог кредитора -Компанії "МБМ Ессошиейтс ЛТД" в особі філії в Україні -Представництва "Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД" на суму 63 842 116 (шістдесят три мільйона вісімсот сорок дві тисячі сто шістнадцять) грн. 00 коп., розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011р.), якого зобов'язано у строк до 18.12.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 24.12.2012р.
24.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. відкладено розгляд справи на 14.01.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
У судовому засіданні 14.01.2013р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна.
Розпорядник майна заявив клопотання про відкликання клопотання про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна.
Представник заявника проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд розглянув клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про відкликання клопотання про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна та вважає за доцільне залишити клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна без розгляду.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 28710701, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-44/12072-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: