Ухвала суду № 28710318, 16.01.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/216/13- ц

У Х В А ЛА

16 січня 2013 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ВАТ «НДІ прикладної акустики» 799945грн.00коп. збитків, завданих порушенням зобов'язання щодо укладення основного договору оренди нежитлового приміщення.

У позовній заяві вказує на те, що 25.05.2011р. між сторонами було укладено попередній договір оренди нежитлових приміщень площею 1466,2кв.м за адресою АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_2 На виконання умов попереднього договору, в якому були визначені вимоги до об'єкта оренди, він з червня 2011р. приступив до капітального ремонту об'єкта оренди. На кінець січня 2012р. на об'єкті оренди було виконано роботи на загальну суму 935323грн., з яких ним оплачено 699495грн. Однак відповідач порушив зобов'язання щодо укладення основного договору оренди, договір оренди не уклав. Відтак просить з відповідача, який порушив зобов'язання, стягнути в його користь понесені збитки за капітальний ремонт нежитлового приміщення в сумі 699495грн. та штраф у розмірі 100 000грн.

Отже, з позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що позов заявлено з приводу порушення відповідачем зобов'язання на укладення основного договору оренди нежитлових приміщень площею 1466,2кв.м за адресою АДРЕСА_1. Збитки, які просить стягнути у свою користь позивач, це витрати, понесені ним на капітальний ремонт нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1.

Вважаю, що даний спір виник з приводу нерухомого майна - нежитлових приміщень площею 1466,2кв.м за адресою АДРЕСА_1, та зобов'язань, які кожна сторона брала на себе щодо цього майна.

Статтею 114 ЦПК України передбачено виключну підсудність. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

На заявлений позов розповсюджуються вимоги ст.114 ЦПК України щодо виключної підсудності.

Нежитлові приміщення розташовані за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до території Шевченківського району м.Львова, а є територією Франківського району м.Львова.

Тому дана позовна заява повинна розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна Франківським районним судом м.Львова.

Позовна заява ОСОБА_1 разом з додатками до неї підлягає поверненню позивачу.

У зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу повертається і сплачений ним судовий збір в розмірі 3219,00грн.

Керуючись ст.ст.114,115,121ч.3п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»-

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» про стягнення збитків у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3219грн. сплачений по меморіальному ордеру №а/615651 від 28.12.2012р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31219206700007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код 38007662.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська