Рішення № 28709863, 10.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1136/2012

"10" грудня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 13 вересня 2011 р. рішенням Первомайського міського суду шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка на теперішній час не працює, допомогу в центрі зайнятості не отримує, коштів для утримання сина їй постійно не вистачає.

Відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Відповідач має задовільний стан здоров'я та не маж інших утриманців. Матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 16).

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін у попередньому судовому засіданні.

Статтею 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174-175 УПК України.

Статтею 174 ч.4 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено:

Сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1999 р. (а.с. 7) , 13 вересня 2011 р. на підставі рішення Первомайського міського суду шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с. 17).

Згідно довідки Первомайського міського центру зайнятості № 1191 від 25 липня 2012 р. ОСОБА_1 у них на обліку не перебуває. Відповідно копії трудової книжки ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює (а.с 9).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Стаття 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повнолітті дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 187 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174, 213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайська Луганської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 гривень 00 копійок (п'ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського

міського суду О.М.Коваленко