Постанова № 28708687, 22.08.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-7/2011

ПОСТАНОВА

судового засідання

22 серпня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

з участю прокурора: Паращак В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу відносно засуджених вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шатрищі Ямпільського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 за ст.ст. 257, ч.5 ст.185, 15,185 ч.5, ч.4 ст.187 ,ч.3 ст.262, ч.1 ст.194, ч.1 ст.263 , ст..290, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням ст.72 КК України остаточно визначено ОСОБА_2 покарання 14 (чотирнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Лучани Жидачівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2, за ст..ст. 257, ч.5 ст.185, 15,185 ч.5, ч.4 ст.187 ,ч.3 ст.262, ч.1 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання 14 (чотирнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Болехівського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2007 року і остаточно визначено до відбування покарання ОСОБА_3 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Ходорів Львівської області, жителя АДРЕСА_3, за ст.257, ч.5, ст.185, ст.ст.15,185 ч.5,ч.4 ст.187,ч.3 ст.262 ,ч.1 ст.194 ,ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання 13 (тринадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя АДРЕСА_4, за ст.ст.27 ч.5 ст.257,ст..ст. 27 ч.5 185 ч.5,ст..ст. 27 ч.5 187ч.4, ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м.Самбір Львівської області, жителя АДРЕСА_5, за ст.185 ч.4 КК України, до 5 (п»яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов'язок повідомляти Самбірський міський підрозділ Старосамбірського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_15,уродженця та жителя АДРЕСА_6, за ст. 185 ч.4 КК України, до 5 (п»яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов'язок повідомляти Самбірський міський підрозділ Старосамбірського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2012 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець м.Самбір Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_5, раніше не судимого, засуджено за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов'язок повідомляти Самбірський міський підрозділ Старосамбірського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання термін утримання під вартою з 10 квітня 2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, судові витрати по справі за проведення експертиз в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (ГУДК у Львівській області р/р 31259272210042 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150); в сумі 751 гривня 20коп.

У відповідності до ст.342 КПК України, при виправданні підсудного чи звільненні його від відбуття покарання або при засудженні його до покарання, не зв'язаного з позбавленням волі, суд, якщо підсудний перебуває під вартою, негайно звільняє його з-під варти в залі судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 409 КПК України, суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку, за наявності в ньому недоліків, а саме: про звільнення з-під варти особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням або засудженої до покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, якщо підсудний був під вартою і суд не вирішив питання про зміну запобіжного заходу.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просить змінити йому міру запобіжного заходу з тримання під вартою до вступу вироку в законну силу на підписку про невиїзд звільнивши його з-під варти з залу суду.

Прокурор вважає, що у вирок від 20.08.2012 р. слід внести уточнення змінивши в резолютивній частині вироку міру запобіжного заходу ОСОБА_6 тримання під вартою до вступу вироку в законну силу на підписку про невиїзд звільнивши його з-під варти з залу суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до переконання, що резолютивну частину вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2012 року, слід уточнити.

Керуючись ст.ст. 342,409, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Викласти резолютивну частину вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області № 1-7/2011, 1/1318/3/2012 від 20.08.2012 року відносно засудженого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця та жителя АДРЕСА_7, в такій редакції:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та засудити його за цією статтею до 5 (п»яти) років позбавлення волі.

-за ч. 257 КК України, оправдати.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язок повідомляти Самбірський міський підрозділ Старосамбірського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд та звільнити його з-під варти з залу судового засідання.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання термін утримання під вартою з 10 квітня 2009 року по 22.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, судові витрати по справі за проведення експертиз в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (ГУДК у Львівській області р/р 31259272210042 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150); в сумі 751 гривня 20коп.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя