Рішення № 28706584, 16.01.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

16.01.2013

Справа № 0827/9668/12

Пр. № 2/336/197/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Шевченківського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

Концерн „Міські теплові мережі" в особі філії Шевченківського району звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

В позові зазначає, що згідно п. 2.1 статуту концерну "Міські теплові мережі" основною метою його діяльності є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Позивач у період з березня 2009 року по серпень 2012 року надавав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у квартиру АДРЕСА_1, зі сплати яких у відповідача є заборгованість у сумі 1830 грн. 73 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, а також видатки зі сплати судового збору у сумі 214 грн. 30 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги концерну. Пояснила, що ціну позову становить абонентська плата, тобто плата за одиницю приєднаного теплового навантаження, за зазначений період, а також заборгованість за сплату підігріву питної води у квітні 2012 року у сумі 42 грн. 97 коп.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він систематично оплачує послуги з підігріву питної води та опалення, а такий вид видатків як абонентська плата нормативними актами не передбачений, тому він свідомо не сплачує абонентську плату.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

За змістом ст. ст. 68 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами щомісячно.

В силу ст. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За змістом пункту 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги -це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, а споживач -фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно із ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, а розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних

засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є:

власник, споживач, виконавець, виробник.

Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних

послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від

цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або

виробником.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009 року з 1 січня 2009 року виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «Міські теплові мережі», є концерн.

Вирішуючи позов на користь позивача, суд виходить з того, що житло відповідача є невід'ємною складовою централізованої системи теплопостачання до будинку, в якому знаходиться помешкання відповідача, яке не відділене від системи централізованого опалення та постачання гарячої води, тому в зазначений період ОСОБА_1 отримував послуги, виконавцем яких є концерн.

Що стосується тверджень відповідача про надуманість абонентської плати з централізованого опалення та підігріву питної води, суд знаходить ґрунтовними твердження представника позивача, що концерн нараховує її відповідно до рішення Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 року про введення двоставкового тарифу на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води, яке (рішення) на час виникнення заборгованості у відповідача було чинним і обов'язковим для виконання всіх постачальників комунальних послуг.

Із преамбули згаданого органу місцевого самоврядування випливає, що воно прийнято відповідно до Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про житлово-комунальні послуги», про теплопостачання», Постанови Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 року № 955 «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», а в додатку № 2 до рішення перелічені тарифи концерну на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, серед яких зазначено абонентську плату, тобто плату за одиницю приєднаного теплового навантаження.

Із змісту п. 42 «Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року, випливає, що абонентська плата -це плата за одну Г калорію в годину теплового навантаження об'єктів тепло споживання, вона є складовою частиною двоставкого тарифу на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного суд вважає, що нарахування позивачем абонентської плати відповідачеві за зазначений в позові період провадилось на законних підставах, її розмір зумовлений встановленим законом порядком формування тарифів на послуги з теплопостачання, між тим невиконання споживачем цих послуг обов'язку з їх оплати дає суду підстави для застосування судового захисту і стягнення вартості отриманих і несплачених послуг на користь позивача.

Відповідно до правил цивільного процесуального законодавства стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і судові витрати, попередньо понесені позивачем при зверненні із заявою про видачу судового наказу, а також з цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Шевченківського району до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь концерну „Міські теплові мережі" (п/р № 26030301001951 в філії - ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ 32121458) в рахунок погашення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води 1830 грн. 73 коп., а також судовий збір у сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Щаслива