16.01.2013 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 253/89/13- ц
У Х В А Л А
16 січня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Плюс Банк», ОСОБА_3, ЗАТ «Торгівельний дім «Веста»про звільнення майна з-під арешту ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Плюс Банк», ОСОБА_3, ЗАТ «Торгівельний дім «Веста»про звільнення майна з-під арешту.
Представник позивача Груцинова І.О., яка діє на підставі довіреності, надала суду письмову заяву про повернення їй позовної заяви для дооформлення.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Плюс Банк», ОСОБА_3, ЗАТ «Торгівельний дім «Веста»про звільнення майна з-під арешту слід повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Груцинової І.О. про повернення позову пред'явленого до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Плюс Банк», ОСОБА_3, ЗАТ «Торгівельний дім «Веста»про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа: ВАТ «Плюс Банк», ОСОБА_3, ЗАТ «Торгівельний дім «Веста»про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк»з УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Горлівки з рахунку № 31219206700021 МФО 834016 ЗКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 гривень за платіжним дорученням №STКХ0001 від 02.07.2012 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
Судове рішення № 28704503, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/89/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: