18.01.2013 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 2-3113/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2013 року Центрально-Міського районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
Головуючого судді Тарасенко С.Б.
при секретарі Гаврилюк К.К.
за участі представника позивача Фірсова І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Горлівського відділення СКМ ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання додаткових угод недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач своїми діями порушив вимоги кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 209 095,69 грн.
Відповідач звернувся із зустрічною позовною заявою пред'явленою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання додаткових угод недійсними, в якій просить визнати додаткові угоди до договору кредиту №200/603-0745 від 05.10.2007 р. за №1 від 20.10.2008 р., за №1 від 03.06.2009 р. та №2 від 17.03.2010 р., додаткові угоди до договору застави майна №200/603-0746 від 05.10.2007 р. за №1 від 03.06.2008 р. та за №2 від 17.03.2010 р. недійсними.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25.05.2012 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Горлівського відділення СКМ ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання додаткових угод недійсними об'єднані в одне провадження.
Представник позивача-відповідача Фірсов І.І., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні надав письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з реструктуризацією кредитної заборгованості.
Відповідач-позивач надав суду письмову заяву про відмову від позову пред'явленого до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання додаткових угод до кредитного договору №200/603-0745 від 05.10.2007 р. та додаткових угод до договору застави майна №200/603-0746 від 05.10.2007 р. недійсними.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Горлівського відділення СКМ ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду, а провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання додаткових угод недійсними слід закрити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк»Фірсова І.І. про залишення позову пред'явленого до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Горлівського відділення СКМ ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову пред'явленого до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання додаткових угод недійсними.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання додаткових угод недійсними - закрити.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, з державного бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку № 31219206700021 МФО 834016 ЗКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 гривень за квитанцією №80 від 19.03.2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
Судове рішення № 28704474, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3113/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: