2/0550/11991/2012
2/0248/83/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.
при секретарі -Должикової Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2012 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції. Свої вимоги мотивують тим,що ВП «Харцизькі електричні мережі»є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання населення електричну енергію та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а ВП «Харцизькі ЕМ»безперебійно її відпускати.
Відповідачка ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Та на її ім'я відкрито особистий рахунок № НОМЕР_2. Відповідачкою неодноразово здійснювалось перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, а енергопостачальник відпускав електроенергію на адресу відповідачки, таким чином між Енергопостачальником та споживачем виникли зобов'язання.
Відповідачка ОСОБА_1 користується вищезазначеними послугами позивача, однак своєчасно не вносить плату за них, у зв'язку з чим, станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 812 грн.44 коп.
Згідно ст. 625ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Таким чином, загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року, складає 300 грн.02 коп., загальна сума збитків від інфляції станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року, складає 2971 грн. 09 коп.
В зв'язку з чим, просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП Харцизькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року та складає 4083 грн.55 коп., з яких: 812 грн. 44 коп.- загальна сума заборгованості, 300 грн.02 коп. -загальна сума 3% річних, 2971 грн.09 коп. -загальна сума збитків від інфляції.
Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»-Бакуліна О.Р. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на її ім'я у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, на підставі якого вона проводить оплату за споживання електроенергії.
Відповідно до ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п.42 ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснювати її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.
Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розмірі оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
З акту звірки розрахунків за електроенергію та довідки про заборгованість, вбачається, що станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 812 грн.44 коп.
Згідно ст. 26 Правил користування електричною енергією для населення, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.
З матеріалів справи не вбачається, що з боку відповідача на адресу позивача надходили заяви з цього приводу.
Згідно ст. 625ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 625 ч.2 Ц України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача загальна суму 3% річних від простроченої суми заборгованості, яка утворилась станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року та складає 300 грн.02 коп. та загальну суму збитків від інфляції, яка утворилась станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року та складає 2971 грн. 09 коп.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка, в порушення ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, свої зобов'язання не виконує, плату за спожиту електроенергію своєчасно не здійснює, та має заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась яка утворилась станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року та складає 4083 грн.55 коп., з яких: 812 грн. 44 коп.- загальна сума заборгованості, 300 грн.02 коп. -загальна сума 3% річних, 2971 грн.09 коп. -загальна сума збитків від інфляції.
В зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8,509,529,543,610ч.2,625 ЦК України, ст..26 ЗУ «Про електроенергетику», ст..ст. 64,67,68 ЖК України, п.5ч.3ст.20 , ст..32 ЗУ «Про житлово -комунальні послуги», п.п. 19,20,23,26,28,42,48 Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10,11,60, 88,212-213,224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»(п\р№260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на 19 квітня 2012 року, за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року, в сумі 812 грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»(п/р 26009306816114 в Харцизькому безбалансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) загальну суму 3% річних, що утворилась за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року та складає 300 грн.02 коп. та загальну суму збитків від інфляції, що утворилась за період з 01 січня 2000 року по 19 квітня 2012 року та складає 2971 грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»(п/р 26009306816114 в Харцизькому безбалансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) повернення судового збору у сумі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 28704307, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2790/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: