Вирок № 28704295, 18.01.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/12377/2012

1-кп/0248/4/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі -Поливяної І.О.,

з участю прокурора -Згуєвич Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Харцизька, Донецької області,українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого вантажником ПАО «ХТЗ», раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 4 жовтня 2012 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, будучи в стані алкогольного сп'яніння знаходився біля кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»ПП «ОСОБА_5», розташованому на території ринку, який у свою чергу знаходиться в районі перехрестя вул. Гайдара та б. Полупанова м. Харцизька Донецької області, де між ОСОБА_1 і невстановленими слідством особами, відбувався конфлікт. В цей же час у зазначеному місці знаходилися раніше незнайомі ОСОБА_1 -ОСОБА_2 і ОСОБА_3 при цьому ОСОБА_2 втрутився в конфлікт, що відбувався між ОСОБА_1 і невстановленими слідством особами, в наслідок чого між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стала відбуватися бійка. ОСОБА_3, бажаючи припинити бійку, став відтягувати ОСОБА_1 від ОСОБА_2, однак ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи мету на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно з почуття помсти за те, що ОСОБА_3 припиняючи бійку застосував до нього фізичне насильство, утримуючи наявний у нього ніж у правій руці, стоячи позаду ОСОБА_3, з боку його спини, завдав ОСОБА_3 один удар ножем, спрямований знизу вгору, в область тулуба зліва.

В наслідок умисних злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні «проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва з пошкодженням нижньої частки лівої легені, лівобічний гемо пневмоторакс», що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю та пояснив, що він 3 жовтня 2012 року вирішив відсвяткувати свій день народження який був ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішов до кафе. Біля кафе у незнайомого чоловіка він придбав ніж мисливський за 500 гривень. Перебуваючи у кафе він декілька разів виходив на вулицю покурити. В черговий раз він вийшов на вулицю покурити та побачив біля кафе бійку між парнями. Він вирішив захистити парня, підійшов до місця, де відбувалась бійка, бажаючи їх розняти, однак його почали бити декілька чоловік. В цей час він достав ніж та почав їм погрожувати. Однак до нього підійшов чоловік, який намагався забрати в нього ніж і в цей час він наніс цьому чоловіку удар ножем знизу вгору, в область тулуба. Точніше

куди він наніс удар він пояснити не може, оскільки був у стані сильного алкогольного сп'яніння.

Після чого він пішов додому. В скоєному щиро кається. Позов прокурора про стягнення з нього витрат за лікування потерпілого в сумі 2478,48 грн. та позов потерпілого про стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 6 000 грн. визнає в повному обсязі.

У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КК України, у вчиненні якого суд визнає винним ОСОБА_1

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, який є не судимим, працює, позитивно характеризується за місцем мешкання та праці.

В якості обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує щире каяття ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні .

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Підлягають задоволенню цивільні позови прокурора про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого в сумі 2478,48 грн. та потерпілого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 6 000 грн., оскільки наступили в результаті злочинних діянь підсудного, визнані підсудним.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України,суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попереднім -утримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області, до набрання вироку законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 04 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Харцизька міська лікарня відшкодування витрат установи охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 2478,48 грн. на розрахунковий рахунок 35428001002595 ОКПО 01991323 МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 6 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 62 від 07.11.2012 року в сумі 352,80 грн. НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області на розрахунковий рахунок № 31253272210095 банк ДУДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016 ).

Речові докази по справі: чотири змиву речовини бурого кольору, сигаретний недопалок, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Харцизького МВ -знищити; куртку та брюки, які належать обвинуваченому ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Харцизького МВ -повернути ОСОБА_1, пайту та футболку, які належать потерпілому ОСОБА_3, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Харцизького МВ -повернути ОСОБА_3

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: