Ухвала суду № 28703879, 05.12.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/4012/2012.

Провадження № 2-с/1308/73/2012

УХВАЛА

судового засідання

05 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Брунець Н.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Універсал Банк" 12 504,01 доларів США , що еквівалентно 100 198,44 грн. боргу згідно кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2010 року Жовківським районним судом було видано судовий наказ за заявою ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Універсал Банк" 12 504,01 доларів США , що еквівалентно 100 198,44 грн. боргу згідно кредитного договору.

27.11.2012 року ОСОБА_1 подала письмову заяву за № 13797 про скасування судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ "Універсал Банк" 12 504,01 доларів США , що еквівалентно 100 198,44 грн. боргу згідно кредитного договору, так як , а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Боржник та представник заявника в судове засідання не прибули. Однак заявниця направила на адрес суду письмову заяву , якою підтримала свою заяву та просить скасувати судовий наказ оскілький такий був винесений судом однобічно та суд позбавив її можливості доказування та наданні доказів , просить справу розглядати у її відсутності. Представник ПАТ "Універсал Банк" на адрес суду направили заяву в якій заперечують у скасування судового наказу , та просять заяву розглядати у їх відсутності. Тому суд приходить до висновку про можливість слухання справи без участі сторін.

Згідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України , неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасуваннясудового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви .

У відповідності ч.2. ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із скарги боржника вбачається, що між нею та стягувачем існує спір з приводу боргових зобов"язань який підлягає до вирішення у позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення боргу слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 14.05.2010 року, виданий за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Універсал Банк" 12 504,01 доларів США , що еквівалентно 100 198,44 грн. боргу згідно кредитного договору -скасувати.

Копію ухвали направити боржнику , стягувачу , начальнику ВДВС Жовківського РУЮ - для відома .

Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.