Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1304/9006/12
У Х В А Л А
15.01.2013 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Бішко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про вжиття заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.12.2012 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2 ( дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: м.Львів, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 29.01.2002 року, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області) в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі заборгованості за Кредитним договором № 79/2008 від 14.05.2008р, укладеним між ТзОВ «Галич-Авто»та ВАТ «Мегабанк», яка становить 1 098 945,85 грн. ( один мільйон дев'яносто вісім тисяч гривень дев'ятсот сорок п'ять гривень 85 копійок).
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали позовної заяви та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті слід задоволити.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»-задоволити.
Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2 ( дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: м.Львів, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 29.01.2002 року, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області) в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі заборгованості за Кредитним договором № 79/2008 від 14.05.2008р, укладеним між ТзОВ «Галич-Авто»та ВАТ «Мегабанк», яка становить 1 098 945,85 грн. ( один мільйон дев'яносто вісім тисяч гривень дев'ятсот сорок п'ять гривень 85 копійок).
Копію ухвали суду направити в МРЕВ ДАІ ГУМВС України у м.Львові, Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Державній податковій інспекції у м.Львові, Управлінню Держкомзему у Львівській області -для виконання.
Копію ухвали суду після її виконання направити учасникам процесу -для відома (виконання).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред'явлення ухвали до виконання -один рік.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 28702971, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1304/9006/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: