Court ruling № 28702971, 15.01.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1304/9006/12

У Х В А Л А

15.01.2013 Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Бішко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про вжиття заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.12.2012 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2 ( дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: м.Львів, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 29.01.2002 року, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області) в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі заборгованості за Кредитним договором № 79/2008 від 14.05.2008р, укладеним між ТзОВ «Галич-Авто»та ВАТ «Мегабанк», яка становить 1 098 945,85 грн. ( один мільйон дев'яносто вісім тисяч гривень дев'ятсот сорок п'ять гривень 85 копійок).

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали позовної заяви та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті слід задоволити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»-задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2 ( дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: м.Львів, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 29.01.2002 року, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області) в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі заборгованості за Кредитним договором № 79/2008 від 14.05.2008р, укладеним між ТзОВ «Галич-Авто»та ВАТ «Мегабанк», яка становить 1 098 945,85 грн. ( один мільйон дев'яносто вісім тисяч гривень дев'ятсот сорок п'ять гривень 85 копійок).

Копію ухвали суду направити в МРЕВ ДАІ ГУМВС України у м.Львові, Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Державній податковій інспекції у м.Львові, Управлінню Держкомзему у Львівській області -для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити учасникам процесу -для відома (виконання).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання -один рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька