Справа № 314/55/13- п
Провадження № 3/314/27/2013
Номер рядка звіту 180
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1),
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні ОСОБА_1
При розгляді даної справи судом встановлено наступне: Головним державним податковим ревізором-інспектором Вільнянської МДПІ в Запорізькій області ОСОБА_2 при проведені фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1О.(НОМЕР_1), яка відбулась 27.12.2012 року о 13 год. 59 хв. в с.Дніпровка, вул.Молодіжна, б.62 було виявлено правопорушення, а саме порушення порядку ведення обліку товарів за місцем реалізації, а саме п.12 ст.3 ЗУ 265-95/ВР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначене в протоколі правопорушення визнала в повному обсязі.
За таких обставин суд приходить до наступних висновків:
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2013р. Серія АА №680254, актом від 27.12.2012р. реєстраційний номер №0049/08/06/22/283370667 про перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 285, 287, 289, 307 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави (р/р №31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя :В.І.Шевченко
16.01.2013
Судове рішення № 28701096, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/55/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: