Постанова № 28700365, 14.01.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/16/13- п

Провадження № 3/177/22/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2013 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: ТОВ «СК-БАЗІС», директор;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «СК-БАЗІС» вчинив порушення підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- IV та п. 2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року, № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.01.2011 року за № 46/18784 в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ТОВ «СК-БАЗІС» було несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за IV квартал (звіт фактично подано 18.05.2012 року).

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, але не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 292994 від 12.12.2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 було несвоєчасно повідомлено до Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за IV квартал. Фактично звіт подано 18.05.2012 року.

- актом № 100415/170/36721720 від 27.11.2012 року «Про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1 ДФ), з якого вбачається, що термін повідомлення Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за IV квартал з 01.01.2012 року по 09.02.2012 року, а звіт фактично подано 18.05.2012 року.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, за ознаками несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ТОВ «СК-БАЗІС», директором якого є ОСОБА_2 несвоєчасно повідомив податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян за IV квартал, звіт фактично було подано 18.05.2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов в суд 09.01.2013 року.

Враховуючи той факт, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: