Ухвала суду № 28700206, 21.01.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/16039/2012р.

Провадження № 2н/201/15/2013р.

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

21 січня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.12.2012р. надійшла заява МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 14.12.2012р. було відмовлено стягувачу щодо видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 суми нарахованої пені за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії.

Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України 14.12.2012р. суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

18.01.2013р. до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на підставі ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України не встановлено, керуючись п.п. 6, 7 ст. 100 ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И Л А :

Відкрити наказне провадження по заяві Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: Н.В. Ткаченко