Справа № 712/22320/12
2/712/7332/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 січня 2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого судді -Бисага Т.Ю.
при секретарі -Федорчак М.Б.
за участю представника позивача -Гутнікевич С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що між Акціонерно -комерційним банком „Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2 19.08.2008 року було укладено Договір про надання не відновлюваної кредитної лінії №08/297-112, згідно якого остання отримала на умовах строковості, платності, повернення кредит в сумі 44 000,00 дол. США, зі сплатою 14% річних за користування кредитом та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.08.2018 року.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Договору кредиту, 19.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір №08/297-112, згідно якого в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: земельну ділянку та розташований на ній незавершений будівництвом житловий будинок, з приналежними надвірними спорудами та прибудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Окрім того, 19.08.2008 року між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №08/297-112, згідно якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та випадках, передбачених Договором кредиту.
Однак, ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по вищевказаному договору не виконує та на вимогу банку про погашення суми простроченого кредиту та прострочені відсотки не реагує. Оскільки, станом на 05.12.2012 року за відповідачем рахується непогашена заборгованість сумі - 68606,57 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить -548372,31 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд винести рішення, яким задовольнити позов, стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість в розмірі 548372,31 грн. та сплачені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 3219,00 грн.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
По справі встановлено, що між Акціонерно -комерційним банком „Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2 19.08.2008 року було укладено Договір про надання не відновлюваної кредитної лінії №08/297-112, згідно якого остання отримала на умовах строковості, платності, повернення кредит в сумі 44 000,00 дол. США, зі сплатою 14% річних за користування кредитом та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.08.2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного вище Договору кредиту.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Договору кредиту, 19.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір №08/297-112, згідно якого в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: земельну ділянку та розташований на ній незавершений будівництвом житловий будинок, з приналежними надвірними спорудами та прибудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Окрім того, 19.08.2008 року між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №08/297-112, згідно якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та випадках, передбачених Договором кредиту.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по вищезазначеному договору не виконує, у зв'язку з чим станом на 05.12.2012 року за відповідачем рахується непогашена заборгованість по кредиту в сумі -68606,57 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить -548372,31 грн., яка складається 24706,57 дол. США -прострочена заборгованість по відсотках; 29740,65 дол. США -поточна заборгованість по кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 622, 624, 625, 651 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213, 218,226 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номерНОМЕР_1) та ОСОБА_3(іден.номерНОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 321024, код 00039019 -548372,31 грн. (п'ятсот сорок вісім тисяч триста сімдесят два) грн. 31 коп. та судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Бисага Т.Ю.
Судове рішення № 28700152, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/22320/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: