Рішення № 28699524, 14.12.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/7274/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року ПАТ "Ідея Банк" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ідея Банк", боргу за невиконання умов Кредитного договору № 0163/БП1/95/0003347 від 06 березня 2008 року в розмірі - 45 676 (сорок п'ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 06 копійок та витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 06 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 0163/БП1/95/0003347, на поточні потреби.

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС "Аккорд" від 01 лютого 2008 року ВАТ "Плюс Банк", який перейменовано у ПАТ "Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" придбав у КС "Аккорд" права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до відповідача.

Згідно Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок зі сплатою 0,12 % за кожен день користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Відповідач зобов'язувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 11 жовтня 2012 року борг відповідача по договору складає 45 676 (сорок п'ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 06 копійок, в тому числі:

прострочений борг -9 621 гривна 28 копійок; прострочені проценти -17 278 гривень 13 копійок; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 18 376 гривень 65 копійок; віндикаційні витрати -400 гривень 00 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ "Ідея Банк", зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 0163/БП1/95/0003347, на поточні потреби. ПАТ "Ідея Банк" придбав у КС "Аккорд" права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до відповідача. Згідно Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок зі сплатою 0,12 % за кожен день користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач зобов'язувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 16, 525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -с. Лозоватка, Криничанського району Дніпропетровської області) на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, будинок № 11, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № 0163/БП1/95/0003347 від 06.03.2008 року в розмірі -45 676 (сорок п'ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -с. Лозоватка, Криничанського району Дніпропетровської області) на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" судовий збір в розмірі 456 (чотириста п'ятдесят шість) гривень 76 копійок, що сплачений при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.