Справа № 212/8491/2012 Провадження № 22-ц/772/229/2013Головуючий в суді першої інстанції:Саблук С.А.Категорія: 5Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2013 м. ВінницяАпеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
На виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року ОСОБА_2 було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказана нею у відповідній заяві підстава пропуску строку на апеляційне оскарження: невчасне отримання копії рішення є поважними, а тому відповідно до ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Т.М. Шемета
Судове рішення № 28699357, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8491/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: