Справа № 212/8491/2012 Провадження № 22-ц/772/229/2013Головуючий в суді першої інстанції:Саблук С.А.Категорія: 5Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2013 м. ВінницяАпеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
На виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року ОСОБА_2 було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказана нею у відповідній заяві підстава пропуску строку на апеляційне оскарження: невчасне отримання копії рішення є поважними, а тому відповідно до ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Т.М. Шемета
The court decision No. 28699357, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/8491/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: