Рішення № 28698934, 15.01.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 209/4208/12

2/133/83/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.01.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" борг за кредитним договором № 26/09/2007/980-ПТП/1532 від 26.09.2007 року в сумі 6326,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 26/09/2007/980-ПТП/1532. Відповідно до вказаного договору Банком позичальнику надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 8 000 грн. із розрахунку 3,00% на місяць строком з 26.09.2007 року по 15.09.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідачем станом на 06.01.2012 року, порушені вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків за користування коштами, тому її сума боргу становить 6 326,37 грн., в тому числі: непогашений кредит -4 138,09 грн.; несплачені відсотки -563,66 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1 264,62 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву слухати справу у її відсутність, Позовні вимоги визнає частково. В частині стягнення пені просила відмовити за спливом строків давності.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 26/09/2007/980-ПТП/1532. ( а.с. 6-8 )Відповідно до умов даного договору банком позичальнику було надано кредит на споживчі цілі у розмірі 8 000,00 грн. зі сплатою 3,00 % в місяць, строком з 26.09.2007 року по 15.09.2010 року. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим (п.2.3.1 Договору)

Кредит було отримано Відповідачем 26.09.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 26.09.2007 року.( а.с. 16 )

Проте ОСОБА_2 до цього часу не виконала зобов'язання згідно кредитного договору . Тому станом на 06.01.2012 року утворилась заборгованість в сумі 5061грн 75 коп, в тому числі непогашений кредит -4 138,09 грн.; несплачені відсотки -563,66 грн.;.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн., що підтверджується розрахунком ( а.с.10-11).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін визначений кредитним договором.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений кредитним договором, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Нараховагна позивачем пеня за прострочення строків виконання зобов'язань згідно поданого розрахунку з 20.11.2007 року по 16.11.2011 року становить 1264 грн 62 коп.

Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Однак пеня нарахована позивачем з 20.11.2007 року по 16.11.2011 року є неприйнятною, оскільки пропущено строк позовної давності, тому в цій частиніпозовних вимог позивачу необхідно відмовити.

Таким чином з огляду на вищевикладене сума боргу ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором № 26/09/2007/980-ПТП/1532 від 26.09.2007 року становить 5 061,75 грн., яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача за судовим рішенням.

Керуючись ст.ст.526 ,549-552,553,554,611,625, 651, ,1049,1050,1054 ЦК України, , ст.ст.60,88 , 208,209, 212-215,224, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»(м.Київ, вул. Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р. 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву) заборгованість по кредитному договору, в сумі 5 061 грн. 75 коп. (п'ять тисяч шістдесят одна грн. сімдесят п'ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно : суддя

секретар

Дата документу 15.01.2013 року