Рішення № 28697534, 03.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

03.12.2012

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________

Справа № 1519/3015/2012

Пр. № 2/1519/5448/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Яблонській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»в особі відокремленого підрозділу: Одеське представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

У лютому 2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (далі-ТОВ«М.С.Л.») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 16 лютого 2009р. між ТОВ «М.С.Л.»та відповідачкою був укладений цивільно-правовий договір на розповсюдження державних лотерей №26, відповідно до умов якого оператор доручає, а розповсюджувач бере на себе зобов'язання від імені оператора розповсюджувати білети державних лотерей оператора, приймати сплати участі в лотереї від гравців (якщо лотерея проводиться без застосування лотерейних білетів) при суворому дотримання принципу добровільності та за ціною, вказаною оператором, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені оператора, шляхом передачі їм лотерейних білетів (чеків гравця). Умовами договору передбачено, що розповсюджувач зобов'язаний щотижня звітуватись за реалізовані лотерейні білети, здавати кошти, отримані від розповсюдження білетів лотерей шляхом перерахування коштів на поточний рахунок оператора або здачі до каси Одеського представництва ТОВ «М.С.Л.», а також нести майнову відповідальність за невиконання окремих положень Договору. Пунктом 8 вказаного договору встановлено, що розповсюджувач несе повну майнову відповідальність за передані лотерейні білети, кошти, отримані від їх реалізації, обладнання та матеріали, які ввірене йому, та зобов'язується відшкодувати оператору збитки, завдані втратою, знищенням, зіпсуванням, неповерненням вказаного майна в повному обсязі. Позивач зазначав, що у порушення умов договору відповідачка не належним чином виконувала умови договору, у зв'язку з чим у неї виник перед ним борг у вигляді привласнених коштів, отриманих від розповсюдження білетів державних лотерей у розмірі 5455,00 грн. Стверджував, що за даним фактом відносно відповідачки була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст.191 КК України. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2011р. відповідачку було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію». Оскільки амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, тому позивач просив суд стягнути з позивачки на його користь майнову шкоду в розмірі 5455,00 грн.

Представник позивача, діючий за довіреністю від 17.01.2012р., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила суд при винесенні рішення прийняти до уваги, що вона є інвалідом 2 групи, а також те, що вказані кошти у неї вкрали.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються книгою п'ятою розділом третім, главою 82 Цивільного Кодексу України, тому при ухваленні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»є юридичною особою, діє на підставі статуту, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5).

Одеське представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», як відокремлений підрозділ діє на підставі положення про Одеське представництво ТОВ «М.С.Л.»із змінами, яке затверджено наказом Генерального директора ТОВ «М.С.Л.»№234 від 29.10.2003р. та зборами учасників ТОВ «М.С.Л.»(а.с.9-18).

Встановлено, що 10.02.2010р. між оператором державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», що здійснює діяльність з випуску та проведення державних лотерей на території України на підставі ліцензії Міністерства фінансів України №0001978 від 01.06.2010р. в особі представника в Одеській області Бушилова М.В. та відповідачкою було укладено цивільно-правовий договір №26 від 10.02.2010р. про розповсюдження державних лотерей (а.с. 38-41).

З матеріалів справи вбачається, що за період роботи з 10.02.2010р. по 31.05.2010р. відповідачка прийняла від оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.»на реалізацію за вказаним вище договором лотерейних білетів на суму 24210,00 грн., але при цьому повернула тільки частку грошових коштів в розмірі 11125,00 грн. Залишкову суму в розмірі 5455,00 грн. відповідачка привласнила, що підтверджується копіями накладних .

01.10.2010р. по даному факту відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст.191 КК України.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2011р. відповідачку було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію»(а.с.19-20).

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала факт того, що вона дійсно на підставі підписаних нею накладних отримала від оператором державних лотерей ТОВ «М.С.Л.»лотерейні білети на суму 24210,00 грн., але повернула тільки 11125,00 грн. Сума заборгованості складає 5455,00 грн.

З розміром її заборгованості перед позивачем, відповідачка погоджується та його не оскаржує.

Вказаний розмір заборгованості також підтверджується висновком судово-бухгалтерської експертизи № 85 від 27.10.2010р., яка була проведена в рамках кримінальної справи.

В судовому засіданні відповідачка пояснила, що грошові кошти в сумі 5455,00 грн. вона не повернула позивачу, оскільки їх у неї вкрали.

Суд не приймає до уваги вказані обставини, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачка не у повному розмірі повертала позивачу грошові кошти, які вона отримувала від реалізації лотерейних білетів.

Оскільки амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, то позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь майнової шкоди в розмірі 5455,00 грн. є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що оскільки відповідачка працювала у позивача за цивільно-правовим договором, то не на неї не розповсюджується норми трудового законодавства, оскільки її діяльність регулюється нормами цивільного законодавства.

Пунктом 12 Цивільно-правового договору передбачено, що спори між сторонами вирішуються відповідно до норм Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, ч.1 ст. 1166, ч.4 ст. 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»в особі відокремленого підрозділу: Одеське представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ленінград, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17 лютого 2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»в особі відокремленого підрозділу: Одеське представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»(65029,м. Одеса, вул. Новосельського, буд.22 п/р №26000030107001 в АКБ «Імексбанк», МФО 328384 код ЄДРПОУ 25814123) 5455 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ленінград, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17 лютого 2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Сегеда