Ухвала суду № 28697412, 10.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/14917/2012

Провадження № 2/520/1468/13

УХВАЛА

10.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря -Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2012 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2006/13-2.06/532 від 29.05.2006 року у розмірі 32 209, 23 доларів США, а також судовий збір в сумі 2 573, 45 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно з Кредитним договором № 2006/13-2.06/532 від 29.05.2006 року року АКБ "Укрсоцбанк" надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 31 000 доларів США строком до 28.05.2021 року зі сплатою 11, 25 процентів річних, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, комісії в порядку, в строки та на умовах, визначених Кредитним договором.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачем не дотримуються.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення заборгованості були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНД НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (р/р 37393131000490 в Одеському відділенні ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29), заборгованість за Договором кредиту № 2006/13-2.06/532 від 29.05.2006 року у розмірі 32 209, 23 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення (100 доларів США = 798 гривень) становить 257 351, 74 (двісті п'ятдесят сім тисяч триста п'ятдесят одна) гривня 74 копійок, а також судові витрати у розмірі 2573, 45 гривень.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 09.10.2012 року звернувся до суду з заявою про його скасування, мотивуючи свої вимоги тим, що при винесенні зазначеного рішення він не був присутній, оскільки не повідомлявся судом належним чином про дату та час судового засідання. Вважає, що при ухваленні рішення не була врахована його думка, що призвело до неповного з`ясування обставин.

Також зазначав, що відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №626 від 24.09.2012 року та відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 проживає та зареєстрований з 11.04.2012 року в АДРЕСА_1. У зв'язку з чим неявка відповідача у судове засідання мала поважні причини.

Крім того пояснив, що почав здійснювати погашення основної суми заборгованості, тому на сьогоднішній день сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсоцбанк"є заначно меншою від суми, вказаної у винесеному заочному рішенні від 19.07.2012 року

У зв'язку з чим просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задоволено. Скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 05.12.2012 року о 09 год. 30 хв.

У судові засідання, призначенні на 05.12.2012 р. та 10.01.2013 року представник позивача не з`явився, сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладання судового засідання не заявляв.

Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляв.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає необхідним залишити заяву без розгляду, беручи до уваги, що вказане відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного і керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з даним позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Суддя Куриленко О. М.