Рішення № 28697264, 21.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/16465/2012

Провадження № 2/520/1494/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача, ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з 23 липня 2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося, у зв'язку з чим подружні стосунки не підтримують, син залишився проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дитині допомогу.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач працездатний, матеріально забезпечений, є приватним підприємцем, у зв'язку з чим за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав частково, а саме, у розмірі 600 гривень на місяць. Пояснив, що він є інвалідом війни та отримує пенсію в розмірі 2 500 гривень. Також відповідач стверджує, що крім сина ОСОБА_3 у нього є донька від першого шлюбу ОСОБА_5, 1997 року народження, на утримання якої він також сплачує аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача та відповідача, беручи до уваги згоду позивача на стягнення аліментів у розмірі, визнаному відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 з 23 липня 2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 121 (а.с.3 ).

Від цього шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 09 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 542, що наявне у матеріалах справи, де батьком дитини записаний відповідач -ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 01.12.2012 року (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) вбачається, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою реєстрації матері (позивачки), а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом приймається до уваги, що відповідач є приватним підприємцем та у теперішній час не існує регулярного доходу від його трудової діяльності, тобто його дохід є мінливим.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов`язок утримувати неповнолітнього сина.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При ухваленні рішення суд враховує, те що на утриманні відповідача крім сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ще донька ОСОБА_5, 1997 року народження, а також згоду позивача на стягнення аліментів у розмірі 600 гривень щомісячно, а також згоду відповідача на стягнення з нього аліментів у розмірі 600 гривень щомісячно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: стягувати з відповідача, ОСОБА_2 1974 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду -03.12.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача -ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 600 гривень щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову до суду -03.12.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача -828011).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Суддя Куриленко О. М.