Рішення № 28696863, 11.01.2013, Біляївський районний суд Одеської області

11.01.2013 року Справа № 1506/5234/2012

Провадження № 2/496/161/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Гаращенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим за кредитним договором № 7307С16 від 10 жовтня 2007 року прострочену заборгованість за відсотками з 02 березня 2012 року по 02 жовтня 2012 року у сумі 30571,75 євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 02.10.2012 року 314662,37 грн., пеню за кредитним договором № 7307С16 від 10 жовтня 2007 року за період з 02.03.2012 року по 02.10.2012 року за простроченою заборгованістю у сумі 285219,66 грн. та пеню за простроченими відсотками 11136,27 грн., а всього пеню у сумі 296955,93 грн., та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1 і ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 15.04.2009 року № 375 назву банку з «відкритого» змінено на «публічне» - скорочено АТ «Укрексімбанк») 10 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір № 7307с16, з додатковими угодами до нього від 30.12.2008 року № 7307С16-01, від 16.02.2009 року № 7307С16-с-2, від 15.03.2009 року № 7307С16-3, від 15.10.2009 року № 7307С16-4, від 14.12.2009 року № 7307С16-5, від 21.04.2010 року № 7307С16-6, відповідно до якого АТ «Укрексімбанк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 355000 євро, з кінцевою датою погашення 10 жовтня 2014 року, для оплати поточних нужд, згідно якого відповідач отримав вказаний кредит та зобов»язався погашати борг за графіком погашення, який є невід»ємною частиною кредитного договору, своєчасно сплачувати відсотки. У зв»язку з тим, що договірні зобов»язання відповідачем не виконувалися, АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в АР Крим звернулося до Ялтинського міського суду з позовом, яким 17 квітня 2012 року прийнято заочне рішення у справі, відповідно до якого з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 362338,77 євро та 548421,81 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - апартамент № 6 з прилеглою терасою літер «А»за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 125,8 кв.м. з прилеглою територією літер «а» площею 4,9 кв.м. Вказане рішення набрало законної сили і знаходиться в стадії виконавчого провадження. До цього часу рішення суду не виконане, заборгованість не погашена. Також вказує на те, що вказаним рішенням Ялтинського міського суду заборгованість стягнута станом на 01.03.2012 року, яка до теперішнього часу не погашена. Після 01.03.2012 року у відповідача продовжувала створюватися заборгованість по сплаті процентів. Відповідно до п.2.4.2 вказаних договорів у разі порушення строків погашення кредиту, процентів та платежів за договором позичальник сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Однак до теперішнього часу відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим представник позивача звернувся до суду з позовом.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав і пояснив, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, рішення Ялтинського міського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором до теперішнього часу не виконане, у зв»язку з чим за період з 01 березня 2012 року по 02 жовтня 2012 року виникла заборгованість на суму позову.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 10 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (ВАТ «Укрексімбанк»), перейменованим в Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (ПАТ «Укрексімбанк») і відповідачем був укладений кредитний договір № 7307С16, з додатковими угодами до нього від 30.12.2008 року № 7307С16-01, від 16.02.2009 року № 7307С16-с-2, від 15.03.2009 року № 7307С16-3, від 15.10.2009 року № 7307С16-4, від 14.12.2009 року № 7307С16-5, від 21.04.2010 року № 7307С16-6, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит на суму 355000 євро з кінцевою датою погашення до 10 жовтня 2014 року для оплати поточних потреб, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у валюті кредиту в розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: EURIBOR (12 m) + 8,44 %, але не менше 13 % річних (а.с. 11-34).

Відповідно до п.2.4.1 кредитного договору позичальник зобов»язаний погасити кредит на рахунок, вказаний у п.п.2.3.1 договору в строк, зазначений у п.2.1 цього договору. Погашення кредиту позичальник повинен здійснювати у валюті кредиту у строки та у сумах, визначених Графіктом надання та погашення кредиту за цим договором. Строки, передбачені Графіком надання та погашення Кредиту за договором, є обов»язковими для виконання позичальником.

П.2.4.2 договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту за договором, процентів та платежів за цим договором, позичальник сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитом включно, процентами та платежами за цим договором у повному обсязі та підлягає сплаті на рахунок № НОМЕР_1, відкритий у ВАТ «Укрексімбанк», м. Ялта, МФО 324786.

У зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, що призвело до виникнення простроченої заборгованості по кредитному договору банк звернувся до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2012 року позовні вимоги банку задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача заборгованість станом на 01 березня 2012 року за кредитом у розмірі 362338,77 євро та 548421,81 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - апартамент № 6 з прилеглою терасою літер «а» за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 125,8 кв.м з прилеглою терасою літера «а» площею 4,9 кв.м. (а.с. 35).

Згідно постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в АР Крим від 08.06.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/0124/21/2012, виданого Ялтинським районним судом АРК на підставі вказаного рішення (а.с. 41).

Після прийняття зазначеного рішення суду відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання - не погасив кредит, відсотки та пеню за кредитом не сплатив, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості за період з 01 березня 2012 року по 02 жовтня 2012 року у сумі 30571,75 євро та 296955,93 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за відсотками по серпнь 2012 року - 27001,32 євро, термінові відсотки за вересень 2012 року - 3347,27 євро, термінові відсотки за період з 01.10.2012 року по 02.10.2012 року включно - 223,16 євро, пеня за простроченою основною заборгованістю - 285819,66 євро, пеня за простроченим відсотками - 11136,27 грн. (а.с. 36).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що дія договору не припинена, оскільки саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснено, не припиняє зобов»язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Наявність судового рішення про стягнення заборгованості та передбачених ч.2 ст. 625 ЦК України грошових сум за інші періоди невиконання боржником зобов»язання і відкриття виконавчого провадження за цим рішенням за відсутності реального виконання боржником свого зобов»язання (добровільного чи примусового) не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим (код ЄДРПОУ 09805188, адреса: 95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна імені 60-річчя СРСР, 28; т/р № 373911573 в АТ «Укрексімбанк», філія в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 324786) за кредитним договором № 7307С16 від 10 жовтня 2007 року: прострочену заборгованість за відсотками у сумі - 30571,75 євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 02.10.2012 р. 314662,37 грн. та пеню за простроченою заборгованістю і за простроченими відсотками у сумі 296955,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

ГоловуючийО. І. Трушина