Ухвала суду № 28696492, 17.01.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/215/13Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"17" січня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна АР Крим на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за скаргою Фонду майна АР Крим про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та скасування постанови про відмову у відкритті провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року відмовлено в задоволені скарги Фонду майна АР Крим.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Фонд майна АР Крим 04.01.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про відстрочення сплати суми судового збору, посилаючись на те, що Фонд є бюджетною установою та повністю фінансується з бюджету АР Крим у межах затвердженого кошторису витрат.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання апелянта, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Апелянтом не надано доказів в обґрунтування заявленого клопотання.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 107, 30 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами:

банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;

МФО 824026;

номер рахунку 31214206780024;

отримувач -УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія);

ЄДРПОУ 37986011;

код бюджетної класифікації 22030001;

найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

призначення платежу: Судовий збір, за скаргою Фонду майна АР Крим, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення зазначених вимог, апелянтом не зазначені усі особи, які брали участь у справі, а саме: державний виконавець Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ Іванова Володимира Анатолійовича, якого залучено до участі у справі ухвалою Феодосійського міського суду від 27.11.2012 року, його місце проживання або місцезнаходження та відомі засоби зв'язку.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись ст.82,168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фонду майна АР Крим на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на відповідний рахунок;

- зазначити усіх осіб, які брали участь у справі, їх ім'я (найменування), місце проживання або місцезнаходження, відомі засоби зв'язку та додати письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова