Court ruling № 28696492, 17.01.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
17.01.2013
Case No.
121/11592/12, 4-с/121/37/12
Document №
28696492
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/215/13Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"17" січня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна АР Крим на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за скаргою Фонду майна АР Крим про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та скасування постанови про відмову у відкритті провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року відмовлено в задоволені скарги Фонду майна АР Крим.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Фонд майна АР Крим 04.01.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про відстрочення сплати суми судового збору, посилаючись на те, що Фонд є бюджетною установою та повністю фінансується з бюджету АР Крим у межах затвердженого кошторису витрат.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання апелянта, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Апелянтом не надано доказів в обґрунтування заявленого клопотання.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 107, 30 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами:

банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;

МФО 824026;

номер рахунку 31214206780024;

отримувач -УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія);

ЄДРПОУ 37986011;

код бюджетної класифікації 22030001;

найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

призначення платежу: Судовий збір, за скаргою Фонду майна АР Крим, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення зазначених вимог, апелянтом не зазначені усі особи, які брали участь у справі, а саме: державний виконавець Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ Іванова Володимира Анатолійовича, якого залучено до участі у справі ухвалою Феодосійського міського суду від 27.11.2012 року, його місце проживання або місцезнаходження та відомі засоби зв'язку.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись ст.82,168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фонду майна АР Крим на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на відповідний рахунок;

- зазначити усіх осіб, які брали участь у справі, їх ім'я (найменування), місце проживання або місцезнаходження, відомі засоби зв'язку та додати письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28696492 ?

Документ № 28696492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28696492 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28696492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28696492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28696492, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 28696492, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28696492 refers to case No. 121/11592/12, 4-с/121/37/12

This decision relates to case No. 121/11592/12, 4-с/121/37/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28601506
Next document : 28790900