18.01.2013 3/111/20/2013
Справа №111/19/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 січня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції в Ленінському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Газконтиненталь», яка проживає за адресою: АРК, м. Сімферополь, вул. Ніжньогірська, буд. №21, (паспорт серії ЕС №547004, виданий Київським РВ м. Сімферополь МУГУ МВС України в Криму 26.06.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Ленінському районі АРК ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, яка, згідно протоколу, допустила порушення порядку ведення податкового обліку за період перевірки з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року, а саме допущено заниження податку на прибуток у сумі 220395 грн. у т.ч. за 4 квартал 2011 року у сумі 12618 грн., за 2 квартал 2012 року у сумі 207777 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 314881,31 грн., у т.ч. за жовтень 2011 року у сумі 10972 грн., за березень 2012 року у сумі 94739,72 грн., за квітень 2012 року у сумі 32273, 97 грн., за червень 2012 року у сумі 63506,85 грн., за липень 2012 року у сумі 31232,88 грн., за серпень 2012 року у сумі 42273,97 грн., за вересень 2012 року у сумі 39881,92 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 14.1.10, п. 14.1.36, п. 14.1.80, п. 14.1.191, п. 14.1.185, п. 14.1.191, п. 14.1.258 ст. 14, п. 138.4, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, п. 139.1.5, п. 139.1.9 ст. 139, п. 153.10 ст. 153, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, була повідомлена завчасно та належним чином, надала клопотання про зупинення провадження по справі, однак суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки можливість зупинення провадження у справі не передбачена діючим КУпАП.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується актом від 12.12.2012 року (а.с. 3-6), протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року з поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 1), згідно яких вона не погодилася з висновками акту.
У той же час, суд не може призначити покарання ОСОБА_2 за порушення порядку ведення податкового обліку, а саме за заниження податку на прибуток у сумі 220395 грн. у т.ч. за 4 квартал 2011 року у сумі 12618 грн., за 2 квартал 2012 року у сумі 207777 грн. та за заниження податку на додану вартість у сумі 314881,31 грн., у т.ч. за жовтень 2011 року у сумі 10972 грн., за березень 2012 року у сумі 94739,72 грн., за квітень 2012 року у сумі 32273, 97 грн., за червень 2012 року у сумі 63506,85 грн., за липень 2012 року у сумі 31232,88 грн., за серпень 2012 року у сумі 42273,97 грн., оскільки з моменту скоєння правопорушення до моменту надходження справи до суду 03.01.2013 року та його розгляду пройшло більше, ніж три місяці, у звязку з чим, згідно ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення сплинув.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 38, 163-1 ч. 1, 213, 221, 247, 255, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок №31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Українець Л.І.
Судове рішення № 28696187, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/19/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: