Постанова № 28696140, 16.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10170/2012

16.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КРУ «База спеціального медичного постачання», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.212-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором Кримської республіканської установи «База спеціального медичного постачання», розташованої по вул. Желябова, 10 в м. Сімферополі, відправив документи з грифом обмеження доступу «Для службового користування» через мережу «Інтернет» до Державного комітету України з матеріального резерву та Центральної бази спеціального медичного постачання Міністерства охорони здоровя України, що призвело до розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави, з грифом обмеження доступу «Для службового користування». Зазначене правопорушення відображено в акті перевірки стану обліку, зберігання і використання документів, справ, видань, магнітних та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію в КРУ «База спеціального медичного постачання».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 провідний юрисконсульт ОСОБА_2 не погодився із складеним протоколом та просив закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення.

Незважаючи на доводи представника ОСОБА_2 вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому ОСОБА_1 визнав, що факти порушення вимог законодавства при роботі з документами з грифом обмеження доступу «Для службового користування» мають місце на підприємстві, як керівник останнього він зобовязується їх усунути в стислі терміни (а.с.2-4), актом перевірки стану обліку, зберігання і використання документів, справ, видань, магнітних та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію в КРУ «База спеціального медичного постачання» (а.с.5-9), наказом Ради Міністрів АР Крим про прийняття на посаду (а.с.10), посадовою інструкцією (а.с.11-15), наказом Ради Міністрів АР Крим про затвердження списку посадових осіб, допущених до роботи з документами з грифом «Для службового користування» (а.с.16-19).

Зазначені докази, на думку суду, свідчать про винність ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн.

Керуючись ст.ст. 212-5, 268, 283, 284,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Дані про особу правопорушника (ІНН) не відомі.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок