Рішення № 28695239, 11.01.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/2036/12

2/694/69/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

11.01.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: юридичної особи АТ «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4328,02 грн.

Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 214, 60 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлявся завчасно, про, що у справі є письмове підтвердження.

Відповідно до ст. 74 ч.5 абз.4 ЦПК України фізичні особи, які не мають статусу підприємців, повідомляються про слухання справи за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідачів та провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:

20.02.2008 року між АТ «Дельта Банк»( правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-23087-200208 згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У відповідності ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором № 001-23087-200208 від 20.02.2008 року належним чином не виконав.

Станом на 08.10.2012 року має заборгованість у сумі 4328,02 грн., яка складається з : тіло кредиту -4328,02 грн.

Згідно поданого додатку до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 здійснив останнє зняття коштів з кредитної картки 15.09.2008 року та припинив погашення кредиту з 13.10.2008 року

На підставі наведеного суд рахує, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") заборгованість по кредитному договору № 001-23087-200208 від 20.02.2008 року у сумі 4328,02 грн., яка складається з: тіло кредиту -4328,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") 214 грн. 60 коп. понесених судових витрат, а саме: сплаченого судового збору на користь держави за розгляд справи в суді .

На підставі ст. ст. 258, 525,526,530, 1049, 1054 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") заборгованість по кредитному договору 001-23087-200208 від 20.02.2008 року у сумі 4328,02 грн. (чотири тисячі триста двадцять вісім гривень 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") 214 грн. 60 коп. понесених судових витрат, а саме: сплаченого судового збору на користь держави за розгляд справи в суді .

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дудніченко В.М.