Справа 2-150/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Ілюшкіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
25 листопада 2008 року, представником позивача — начальником Лозівського відділення ХОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” ОСОБА_2 було подано до суду позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ., посилаючись на те, що 04 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Лозівського відділення ХОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” з заявою про надання кредиту у сумі 5000,00 грн. Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1700/77/81454, згідно якому відповідачу на 18 місяців були надані грошові кошти в сумі 5000,00 грн. Відповідно до п. 5.1 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом — щомісячними платежами у розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 35% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, у зв”язку з чим станом на 28 листопада 2008 року виникла заборгованість у розмірі 5000,00 грн. — заборгованість за кредитом та 363,44 грн. - заборгованість по сплаті відсотків. Крім того відповідно до умови п. 9.1 вищезазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та 20 гривень штраф, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язання, зазначеного в цьому договорі. Станом на 28 листопада 2008 року сума пені нарахована за порушення строків повернення кредиту складає — 6224,51 грн.; нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом складає — 238,37 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції за кредитним договором № 014/1700/77/81454 від 07 грудня 2006 року становить — 9583,30 грн. У зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі — 9583,30 грн., а також судові витрати: судовий збір — 95,83 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, а також пояснила, що на розрахункові рахунки ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ні сплати, ні відомостей про сплату відповідачем вищевказаних сум по теперішній час не було й не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечував, підтримав доводи представника позивача.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Лозівського відділення ХОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” з заявою про надання кредиту у сумі 5000,00 грн. (а.с. 10-11).
Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1700/77/81454 (а.с. 9), згідно якому відповідачу на 18 місяців були надані грошові кошти в сумі 5000,00 грн. Відповідно до п. 5.1 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом — щомісячними платежами у розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 35% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, у зв”язку з чим станом на 28 листопада 2008 року виникла заборгованість у розмірі 5000,00 грн. — заборгованість за кредитом та 363,44 грн. - заборгованість по сплаті відсотків (а.с. 7). Крім того відповідно до умови п. 9.1 вищезазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та 20 гривень штраф, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язання, зазначеного в цьому договорі. Станом на 28 листопада 2008 року сума пені нарахована за порушення строків повернення кредиту складає — 6224,51 грн.; нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом складає — 238,37 грн. (а.с. 9).
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції за кредитним договором № 014/1700/77/81454 від 07 грудня 2006 року становить — 9583,30 грн.
Відповідач не звертався до суду з позовною заявою про визнання договору нечинним, сторонами договору – останній, станом на 04 лютого 2009 року, не розірваний у добровільному порядку, договір не оспорювався.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України./span>
Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини 1 статті 610 ЦК України - порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Як зазначено у ч. 1 ст. 630 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 95,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № № 014/1700/77/81454 від 07 грудня 2006 року у розмірі 9583 гривні 30 копійок (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні тридцять копійок), яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2756 гривень 98 копійок (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень дев'яносто вісім копійок); заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 363 гривні 44 копійки (триста шістдесят три гривні сорок чотири копійки); суми пені нарахованої за порушення строків повернення кредиту у розмірі 6224 гривні 51 копійка (шість тисяч двісті двадцять чотири гривні п'ятдесят одна копійка); суму пені нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 238 гривень 37 копійок (двісті тридцять вісім гривень тридцять сім копійок) та перерахувавши на р/рахунок 29093468 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банку Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір у розмірі 95 гривень 83 копійки (дев'яносто п'ять гривень вісімдесят три копійки), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень 00 копійок) та витрати за оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання у сумі 132 гривні 20 копійок (сто тридцять дві гривні двадцять копійок) перерахувавши на р/рахунок 29098418 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банку Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
у судовому засіданні
суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 2869500, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-150/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: