Ухвала суду № 28694794, 21.01.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа №50/219-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.10.2012

у справі № 50/219-б (суддя: Головатюк Л.Д.)

за заявою Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»

про банкрутство

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011 порушено провадження у справі № 50/219-б за заявою дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта».

Представник ТОВ «Український промисловий банк» подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 15.10.2012, в якій просив визнати поважною причину пропуску терміну на апеляційне оскарження та відновити строк на звернення до суду з апеляційною скаргою; прийняти до розгляду апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.10.2012 року по справі № 50/219-б, прийняти нову ухвалу, якою визнати ТОВ «Український промисловий банк» кредитором з вимогами до ТОВ «НК Альфа-Нафта» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код за ЄДРПОУ 19357325) в загальному розмірі 773 045 360, 38 грн., з яких вимоги, що забезпечені заставою, у розмірі 772 894 218, 99 грн., включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ «НК Альфа-Нафта» першої черги. Вимоги які забезпечені заставою у розмірі 151 141, 39 грн. - включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ «НК Альфа-Нафта» - шостої черги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2012 у даній справі апеляційну скаргу ТОВ «Український промисловий банк» повернуто скаржнику без розгляду з доданими до неї документами на підставі п. 3 ч. 3 ст. 97 ГПК України. Окрім цього, судова колегія апеляційної інстанції звертала увагу апелянта на те, що у резолютивній частині апеляційної скарги апелянт просив скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.10.2012, а такої ухвали у даній справі не існує.

Представник ТОВ «Український промисловий банк» повторно подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 18.12.2012, в якій просив визнати поважною причину пропуску терміну на апеляційне оскарження та відновити строк на звернення до суду з апеляційною скаргою; прийняти до розгляду апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.10.2012 року по справі № 50/219-б, прийняти нову ухвалу, якою визнати ТОВ «Український промисловий банк» кредитором з вимогами до ТОВ «НК Альфа-Нафта» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код за ЄДРПОУ 19357325) в загальному розмірі 773 045 360, 38 грн., з яких вимоги, що забезпечені заставою, у розмірі 772 894 218, 99 грн., включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ «НК Альфа-Нафта» першої черги. Вимоги які забезпечені заставою у розмірі 151 141, 39 грн. - включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ «НК Альфа-Нафта» - шостої черги.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Український промисловий банк" та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7, якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то господарський суд повинен відмовити у прийняті апеляційної скарги і винести з цього приводу ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК України.

Вказані обставини виключають перегляд оскаржуваної ухвали суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Виходячи з вищевказаного, судова колегія вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Український промисловий банк" щодо оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 09.10.2012 у справі № 50/219-б, оскільки дану апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у даній справі (а саме, ухвала господарського суду Волинської області від 09.10.2012 у справі № 50/219-б).

На вказану обставину апеляційний господарський суд звернув увагу апелянта при поданні ним первісної апеляційної скарги.

При цьому, суд не може на свій розсуд трактувати формулювання резолютивної частини апеляційної скарги. Вказане суд не має права вимагати від апелянта виправити; лише вдруге звертає на це увагу апелянта.

За таких обставин, судова колегія відмовляє у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Український промисловий банк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.10.2012 у справі № 50/219-б.

Керуючись ст. ст. 4-1, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від 18.12.2012 №5587 на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.10.2012 у справі № 50/219-б.

2. Матеріали справи № 50/219-б повернути до господарського суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Шипко В.В.