Ухвала суду № 28693696, 21.01.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 січня 2013 р. Справа №818/336/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" звернулося з позовом до суду до Державної податкової інспекції у місті Сумах, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення:

-№0000011550/874 від 08.01.2013 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2012 року у розмірі 152873,00грн.;

-№0000212314/0/18643 від 11.03.2011р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість: за листопад 2009 року у розмірі 44167,00грн., за грудень2009 року-69583,00грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №818/336/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Призначити справу до судового розгляду на "31" січня 2013 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 304.

3.Позивачу надати суду у строк до 30.01.2013 року у двох екземплярах, в тому числі для вручення відповідачу належним чином завірені копії таких доказів, в тому числі посилання на які йде в позовній заяві:

- акт перевірки від 19.12.2012 року №4298/15-520/36550783 та акт перевірки від 18.02.2011р. №733/2314/36550783/11;

- належним чином завірені копії первинних документів по операціям з ТОВ "Оптторгзапчасть", ТОВ"Електродизель", ПП"Лайнстар", ТОВ "Вакко" (податкові, видаткові накладні, акти виконаних робіт, докази оплати придбаного товару (послуг), докази оприбуткування, використання придбаного товару (послуг) у власній господарській діяльності, докази транспортування придбаного товару);

- свідоцтво про державну реєстрацію позивача або виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2012р. №2а-1870/4543/11.

4.Відповідачу надати суду у строк до 30.01.2013 року: акти зустрічних перевірок відносно ТОВ"Оптторгзапчасть", ТОВ"Електродизель", ПП"Лайнстар", ТОВ "Вакко", а також довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно вказаних контрагентів.

5. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Копію позовної заяви разом з додатками надіслати відповідачу.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко