Постанова № 28693688, 18.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 р. Справа № 2а-4926/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.08.2012 року посадовими особами регіонального управління: головним державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Мигирич О.М. та головним державним податковим ревізором- інспектором цього ж відділу Горовою О.Р. проведено перевірку кафе з літнім майданчиком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 Під час проведення перевірки встановлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, що є порушенням статті 15 Закону України № 481/95-ВР.

Розглянувши матеріали перевірки начальником регіонального управління прийнято рішення № 210004-2121-21 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму штрафних санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням яке було повернуто до суду з відміткою, за закінченням терміну зберігання.

Згідно зі ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

29.08.2012 року посадовими особами регіонального управління: головним державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Мигирич О.М. та головним державним податковим ревізором-інспектором цього ж відділу Горовою О.Р. на підставі направлення на перевірку від 28.08.12 за № 94 проведено перевірку кафе з літнім майданчиком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

В ході перевірки проведено розрахункову операцію із споживачем, якому продано одну пляшку слабоалкогольного напою «Джин-Тонік» за ціною 10,00 гривень. Видано рахунок від 29.08.12.

Під час проведення перевірки встановлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, що є порушенням статті 15 Закону України № 481/95-ВР.

Згідно з Додатком до акту перевірки на момент перевірки в кафе знаходились в реалізації алкогольні напої на загальну суму 134,00 гривні. Супровідні документи (накладні, податкові накладні, сертифікати якості) на алкогольні напої під час перевірки не представлено.

За результатами перевірки складено акт від 29.08.12 № 81/21/01/НОМЕР_1.

Розглянувши матеріали перевірки начальником регіонального управління прийнято рішення № 210004-2121-21 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Згідно зі ст. 15 Закону України № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності тільки за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ст. 1 Закону України № 481/95-ВР ліцензія - документ державного зразка, який засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності на провадження діяльності протягом визначеного строку.

Статтею 17 Закону України № 481/95-ВР передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу до суб'єкта підприємницької діяльності за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону № 481/95-ВР п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону № 481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790 у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувалось, фінансові санкцій не сплачено.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ОКПП НОМЕР_1) до державного бюджету (код виду сплати 135, код платежу 21081100, код банку 37959779, УДКСУ у Херсонській області, р/р 31116106700002, МФО 852010 фінансову санкцію у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.4