Ухвала суду № 28692883, 21.01.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

іменем України

"21" січня 2013 р. Справа № 0670/5772/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

при секретарі Волянська О.В. ,

за участю сторін

представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі апеляційну скаргу Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" вересня 2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Соколівський кар'єр" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило скасувати п.2 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649814 від 26 липня 2012 року та зобов'язати Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни до резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649814 від 26 липня 2012 року щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення. Крім того, просив зобов'язати Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції не пізніше наступного дня з часу внесення змін до постанови про відкриття виконавчого провадження №33649814 від 26 липня 2012 року щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення, направити позивачу копію даної постанови із змінами в порядку визначеному ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування позову зазначав, що відповідачем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ПАТ "Соколівський кар'єр" на користь управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі заборгованість у сумі 29119,51 грн. Позивач зазначає, що постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено на його адресу з порушення строків та порядку, а тому вважає, що вказаними діями відповідача порушено його право на добровільне виконання.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Скасовано пункт 2 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649814 від 26 липня 2012 року.

Зобов'язано Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни до резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649814 від 26 липня 2012 року, щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення.

Зобов'язано Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції не пізніше наступного дня з часу внесення змін до постанови про відкриття виконавчого провадження №33649814 від 26 липня 2012 року, щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення, направити позивачу копію даної постанови із змінами в порядку визначеному ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження".

В апеляційній скарзі Богунський ВДВС просив скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року було стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі 29119,51 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В порядку виконання даної постанови було видано виконавчий лист №2633/12 від 11.07.2012 року.

Постановою державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 26.07.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2633/12 від 11.07.2012 року та встановлено ПАТ "Соколівський кар'єр" строк для самостійного виконання рішення суду до 01.08.2012 року (ВП № 33649814).

Зазначена постанова була направлена на адресу ПАТ "Соколівський кар'єр" лише 07.08.2012 року шляхом передачі вказаного поштового відправлення ТОВ "Укркур'єр", що підтверджується відміткою штемпеля на конверті та була вручена позивачу 23.08.2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст.31 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державний виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам або іншим учасникам виконавчого провадження під розписку.

Як свідчить аналіз наведених норм Законом передбачено чіткі терміни та порядок направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження, які відповідачем не було дотримано.

Враховуючи, що апелянтом було порушено термін та порядок направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження ПАТ "Соколівський кар'єр", що підтверджується матеріалами справи, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягав задоволенню.

Постанова суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" вересня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак М.М. Капустинський

Повний текст cудового рішення виготовлено "21" січня 2013 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Публічне акціонерне товариство "Соколівський кар"єр" вул.Гранітна,16,м.Житомир,10014

3- відповідачу Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003