Рішення № 28690855, 14.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/104/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.13 Справа № 5009/4057/12

м. Запоріжжя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1а

до відповідача: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 57а

про стягнення 19 378,85 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Яковішина Л.В., довіреність від 10.07.12 № 179

від відповідача: Павлюк Р.О., доручення від 10.04.12 б/н

СУТЬ СПОРУ:

31.10.12 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (далі ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського РЕМ) з позовною заявою до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (надалі УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області) про стягнення з відповідача за договором про постачання електричної енергії від 07.03.08 № 195 заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 19 378,85 грн., з яких: 18 140,50 грн. борг за спожиту активну електроенергію, 90,70 грн. індекс інфляції, 188,84 грн. - 3% річних та 958,81 грн. - пеня.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 31.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського РЕМ до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 31.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4057/12, справі присвоєно номер провадження 17/104/12, судове засідання призначено на 28.11.12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 28.11.12 судом оголошено перерву до 17.12.12, про що сторони повідомлені належним чином.

Ухвалою від 17.12.12 судом за заявою представника позивача продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 15.01.13, розгляд справи відкладено на 14.01.13.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 14.01.13, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представників сторін повідомлено про дату виготовлення рішення в повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві від 29.10.12 за вих. № 58/1211 р. та у заяві від 14.12.12 за вх. 58/1321. Заявлені вимоги обґрунтовує ст. ст. 526, 527, 530, 625, 631 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії від 07.03.08 № 195, на виконання умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Позивач вказує, що свої зобов'язання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, за грудень 2011 року утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 18 140,50 грн. За прострочення виконання основного зобов'язання відповідачу нараховано 90,70 грн. індексу інфляції, 188,84 грн. -3 % річних та 958,81 грн. - пені. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач надав суду у письмовому вигляді "Про виконання ухвали суду від 31.10.12 у справі № 5009/4057/12" (мовою оригіналу), за змістом якого проти позовних вимог заперечує повністю. Вказує, що умови спірного договору № 195 УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області не порушувало. У зв'язку з чим, просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

07.03.08 між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (Постачальник електричної енергії) і Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 195 з додатками до договору та додатковими угодами, на виконання умов якого (Розділ 1) Постачальник електричної енергії зобов'язався продавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а Споживач оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розділом 2 п. 2.1. договору сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно з розділом 9 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2008 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії (п. 9.4.).

Вбачається, що договір від 07.03.08 № 195 у встановленому законодавством порядку не розірвано та дію його не припинено.

Відповідно до умов п. 2.3.4. договору, Споживач зобов'язався оплачувати Постачальникові електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" та додатка № 5 "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії".

Умовами п. 5 додатку № 4 до договору сторони визначили, що Споживач не пізніше 14 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" за формою Додатка № 5.1.;

- "Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу" за формою додатка № 5.5. (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу).

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. (п. 7. додатку № 4 до договору від 07.03.08 № 195).

Згідно з п. 11 додатку № 4 до договору від 07.03.08 № 195, Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи № 5009/4057/12, ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського РЕМ здійснено розрахунок спожитої відповідачем активної електричної енергії за грудень 2012 року та виставлено відповідачу рахунок на оплату за спожиту електроенергію від 10.01.12 № 195/12а на суму 18 140,50 грн. Вказаний рахунок на оплату за спожиту електроенергію у грудні 2012 року отримано уповноваженим представником відповідача -12.01.12, про що свідчить підпис особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (рекомендоване), яке міститься в матеріалах цієї справи.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що відповідач взяті на себе договірні зобов'язання не виконав, виставлений позивачем рахунок не оплатив, чим порушив умови договору.

Факт наявності заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На час розгляду спору в суді відповідач оплату за спожиту активну електроенергію не довів, будь-яких претензій щодо постачання електроенергії позивачу не пред'явив, тому вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 18 140,50 грн. за спожиту електроенергію в грудні 2012 року, слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема, у випадку прострочення виконання.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 11 додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію") та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 Додатка № 6 "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії"), Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

У відповідності з вимогами Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 № 543/96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем надано суду розрахунок суми пені, згідно з яким відповідачу нараховано до сплати 958,81 грн. пені за період з 24.01.12 по 29.05.12.

Факт прострочення основного зобов'язання матеріалами справи № 5009/4057/12 доведено.

Разом з тим, згідно з розрахунком суду, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені за вищевказаний період становить 958,57 грн. Отже, вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в сумі 958,57 грн. В іншій частині вимоги про стягнення пені відхиляються через необґрунтованість.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи розрахунок позивача, розмір 3 % річних за період з 24.01.12 по 29.05.12 становить 188,84 грн. та розмір індексу інфляції за період з лютого 2012 по березень 2012 (включно) складає 90,70 грн.

Розрахунок 3 % річних в розмірі 188,84 грн. та індексу інфляції в сумі 90,70 грн. позивачем здійснений вірно, у зв'язку з чим, вимоги в цій частині задовольняються судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1 609,48 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 42, 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 57а, код ЄДРПОУ 08804940, р/р 35219005000057 у ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1а, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141406 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) -18 140 (вісімнадцять тисяч сто сорок) грн. 50 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 958 (дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 57 коп. пені, 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 84 коп. 3% річних та 90 (дев'яносто) грн. 70 коп. індексу інфляції. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 57а, код ЄДРПОУ 08804940, р/р 35219005000057 у ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) - 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 48 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 18.01.13

Суддя В.Л. Корсун