Ухвала суду № 28690335, 21.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5013/1027/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД" від 16.01.2013 року на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 16.01.2013 року у справі № 5013/1027/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Світлобуд-Інвест", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 3 754 140,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 3 754 140,69 грн., де 2 581 299,19 грн. - заборгованість, пов'язана з невиконанням оплачених авансуванням робіт за договором субпідряду № 08/009 від 12.09.11 р., 266 685,04 грн. - сума договірного забезпечення за договором субпідряду № 08/009 від 12.09.11 р., 240 613,69 грн. - заборгованість за договором про надання послуг генпідрядника (заборгованість за договором № 89 від 12.09.12 р.), 388 194,00 грн. - заборгованості за договором № 02/12 від 02.02.12 р., 277 348,77 грн. - заборгованість по рахункам-фактурам.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2012 року у даній справі затверджено укладену сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим припинено провадження у справі.

18.01.2013 року на адресу суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД" від 16.01.2013 року на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 16.01.2013 року щодо виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2012 року у даній справі.

За правилами ч. 1 ст. 121-1 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До скарги від 16.01.2013 року скаржником не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку приватному підприємству "Світлобуд-Інвест" та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області копії вказаної скарги та доданих до неї документів.

Зокрема, заявником не додано до матеріалів скарги опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно п. 6, ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява (скарга) і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД" від 16.01.2013 року на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 16.01.2013 року - повернути без розгляду на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01133, м. Київ вул. Мечникова, 4 оф. 21 та відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ілліча, буд. 75; відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області на адресу: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя Т.В. Макаренко