Рішення № 28690012, 05.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2012 р.Справа № 5023/4517/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "РаДа", м. Харків до ПП "Слово РК", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Шкода А.І., адвокат, свідоцтво №1754 від 04.07.12р.

відповідача - Гетьман П.С., дов. б/н від 09.11.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки №1 від 24.01.11 р. на суму основного боргу в розмірі 33896,12грн., збитки у розмірі 1355,00грн., неустойку у розмірі 14914,29грн., та 3% річних в розмірі 245,17грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 15.11.2012 року розгляд справи відкладено на 04.12.2012 року.

В судовому засіданні 04.12.2012 року оголошено перерву до 05.12.2012 року. Після перерви судове засідання було продовжено.

Позивач в судовому засіданні 05.12.2012 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 05.12.2012 року проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами були укладені договори поставки №26 від 22.11.2007 року та №1 від 24.04.2011 року відповідно до умов яких позивач зобов`язався поставляти товар друковану продукцію: листівки, конверти, торгове обладнання та іпше (п.1.1. Договору) .

Відповідач здійснює оплату товару згідно накладних (п.2.1. Договору).

Позивач несе відповідальність за якість товару та приймає всі претензії в п`ятиденний термін з моменту відгрузки продукції(п.2.2. Договору), підставою для розрахунку є накладна позивача (Постачальника).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої обов`язки щодо поставки товару виконав, що підтверджується видатковими накладними наданими до матеріалів справи (а.с. 33-85). Видаткові накладні підписані сторонами та скріплені печатками сторін.

Відповідач свої обов`язки за умовами договору не виконав, кошти за отриманий товар не сплатив. Заперечень щодо розміру суми заборгованості не надав.

Направлена на адресу відповідача претензія від 28.08.2012 року з вимогою сплатити борг залишилась без відповіді.

Відповідно п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів забогованість відповідача за отриманий товар.

За таких обставин, вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у розмірі 33896,12грн.

Вимоги позивача щодо стягнення збитків в розмірі 1355,00грн. не підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1.2. ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Позивач не надав до суду документів які підтверджували понесення збитків у розмірі 1355,00грн.

Вимоги позивача в частині стягнення 0,5% пені у розмірі 14914,29грн., та 245,17грн. 3% річних не можуть бути розглянуті по суті, так як позивачем не надано до суду розрахунку а ні пені, а ні 3% річних. Ухвала суду від 08.10.2012 року щодо надання позивачем розрахунку, який необхідний для розгляду справи по суті без поважних причин не виконана.

Згідно п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В цій частині позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 623, 692 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, п.5 ст.81, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "СЛОВО РК" м. Харків, код ЄДРПОУ 34466538 (адреса: 61082, м.Харків, пр-т. Московський, 232, кв.4, р/р 26009801572 в ХФ КБ "ЕКСПОБАНК", МФО 8351964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РаДа" м. Харків, код ЄДРПОУ 31341283 (адреса: 61144, м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, буд.88, кв.144, р/р 26004820099811 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) - 33896,12грн. заборгованість за поставку товару та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення збитків у розмірі 1355,00грн. - відмовити.

В частині стягнення пені у розмірі 14914,29грн. та 245,17грн. 3% річних. - позов залишити без розгляду.

Повне рішення складено 10.12.2012 р.

Суддя Ковальчук Л.В.