Рішення № 28689971, 17.12.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2012 р.Справа № 16/59/5022-868/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", пр-т Перемоги, 41, м. Київ, у справі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9.

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 26.11.2012 року розгляд справи було відкладено на 17.12.2012 року на 10 год. 30 хв., керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", пр-т Перемоги, 41, м. Київ, у справі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9, звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область, про cтягнення кредитної заборгованості на загальну суму 229065,02 дол. США, що на час закладення позову за курсом НБУ складає еквівалент 1830916 грн. 70 коп. (кредит, відсотки) і 5454 грн. (комісія); загальна сума заборгованості, яка підлягає до стягнення, становить 1836370 грн. 70 коп.; стягнення судового збору в сумі 36727 грн. 41 коп.

30.11.2012 року від позивача надійшла заява № 205/045 від 26.11.2012 року про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначив, зокрема, що конкретизує предмет спору (прохальну частину), просить:

- вважати позивачем по справі Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ "Брокбізнесбанк";

- винести рішення, яким стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", код ЄДРПОУ 21130327, що зареєстроване за адресою: 48000, м. Підгайці, вул. Міцкевича, 16, Тернопільської області, на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитом в сумі 150000 доларів США, що на час закладення позову за курсом НБУ складає еквівалент 1198950 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 79065,02 доларів США, що на час закладення позову за курсом НБУ складає еквівалент 631966 грн. 70 коп та заборгованість за комісією в сумі 5454 грн.; зазначає, що загальна сума заборгованісті за кредитом і нарахованими відсотками, яку просить стягнути становить 229065,02 доларів США, що на час закладення позову за курсом НБУ складало еквівалент 1830916 грн. 70 коп і заборгованість за комісією в сумі 5454 грн., а разом 1836370 грн. 70 коп.

Суд вважає, що дана заява про уточнення позовних вимог, подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, дії позивача не порушують прав і охоронюваних законом інтересів відповідача, не суперечать законодавству, а тому справа розглядається з врахуванням поданої позивачем заяви.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за вказаною в позовній заяві позивачем адресою відповідача: вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область ухвалу від 24.10.2012 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 08.11.2012 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду, однак конверт з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

Як зазначається, зокрема, в п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" № 670-2010-р від 15.03.2010 року, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

У відповідності до п. 11 Листа Вищого господарського суду України № n0006645-06 від 15.03.2007 року "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій; тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи № 16/59/5022-868/2012 господарським судом Тернопільської області.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно п. 1.1 розділу 1 Статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", затвердженого Загальними зборами акціонерів АТ "Брокбізнесбанк" (протокол №01/10 від 09.04.2010 року), зокрема, зазначено, що Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" за типом є публічним, за організаційно-правовою формою -акціонерним товариством; Банк є правонаступником Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" , створеного у формі відкритого акціонерного товариства у відповідності з Рішенням Установчих зборів від 24 березня 1992 року.

24 квітня 2007 року між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк", надалі "Банк", з однієї сторони та ВАТ "Підгаєцький маслосирзавод", надалі "Позичальником", з іншої сторони було укладено кредитний договір № 3420, у відповідності до п. 1.1 ст. 1 якого "Банк" надає "Позичальнику" у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом -"Кредитна лінія", на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.п. 1.1.1 п. 1.1 ст. 1 договору кредит надається у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 150000 доларів США.

Як визначається в п.п. 1.1.2 п.1.1 ст. 1 договору термін користування кредитом до 23 квітня 2010 року.

У відповідності до п.п. 1.1.3 п. 1.1 ст. 1 договору процентна ставка за користування кредитом: 14% річних.

Згідно п. 1.2 ст.1 договору кредит надається "Позичальнику" на наступні цілі: поповнення обігових коштів.

Згідно п. 2.1 ст. 2 договору видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2 цього договору, здійснюється у безготівковій формі на підставі заяви "Позичальника" та платіжного доручення.

Згідно п. 2.4 ст. 2 договору моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві "Позичальника".

У відповідності до п. 2.5 ст. 2 договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий "Банком" "Позичальнику", в строк не пізніше 15 числа поточного місяця ( в строк, передбачений графіком, який є невідємною частиною цього Договору).

Як визначається в п. 2.6 ст. 2 договору проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 1.1.2 цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку 360 днів в році та календарної кількості днів в місяці; при розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту.

Згідно п. 2.7 ст. 2 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 01 (першого) по 30/31 (тридцяте/тридцять перше) число поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку "Позичальника" грошових коштів на його поточний або інший вказаний "Позичальником" рахунок по 30/31 (тридцяте/тридцять перше) число включно місяця, в якому надано кредит; в подальшому проценти нараховуються щомісячно з 01 (першого) числа минулого місяця по 30/31 (тридцяте/тридцять перше) число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту-до дня погашення (не включно).

У відповідності до п. 2.8 ст. 2 договору проценти за поточний календарний місяць "Позичальник" сплачує на рахунок, вказаний "Банком", щомісяця до 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за кредитом в повному обсязі.

В п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 договору визначається, що "Позичальник" зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Згідно п. 8.1 ст. 8 кредитного договору № 3420 від 24.04.2007 року, цей договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання "Позичальником" своїх зобов'язань за цим договором.

Як визначається в п. 9.1 ст. 9 договору №3420, зміни в цей договір можуть бути внесені за взаємною згодою сторін, що оформляється додатковою угодою до цього договору.

В подальшому між Сторонами було укладено:

- додаткову угоду № 1 від 07.04.2008 року;

-додаткову угоду № 2 від 14.05.2008 року;

-додаткову угоду № 3 від 10.10.2008 року, згідно п. 1 якої сторони дійшли згоди з 01 листопада 2008 року внести зміни в пункти 1.1.3 кредитного договору та викласти його в наступній редакції: "1.1.3 Встановлюється процентна ставка за користування кредитом: 18% відсотків річних.";

-додаткову угоду № 4 від 21.05.2010 року, згідно п. 1 якої Сторони дійшли згоди внести зміни в п. 1.1.2 кредитного договору та викласти його в наступній редакції: "1.1.2 Термін користування кредитом до 23 квітня 2012 року. Згідно п. 2 Додаткової угоди нараховані відсотки згідно кредитного договору № 3420 від 24.04.2007 р. та не сплачені станом на 01.04.2010 р. в сумі 28921,30 доларів США "Позичальник" зобов'язується сплатити до 31.12.2010 року;

-додаткову угоду № 5 від 05.01.2011 року, згідно п. 1 якої Сторони дійшли згоди внести зміни в пункт 1.1.3 кредитного договору та викласти його в наступній редакції: "1.1.3 Процентна ставка за користування кредитом 14% річних".

Івано-Франківською філією Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" 03 травня 2007 року прийнято Розпорядження операційному відділу видати Відкритому акціонерному товариству "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець" відкличну поновлювальну кредитну лінію на певних умовах(належним чином засвідчена копія Розпорядження знаходиться в матеріалах справи).

На підтвердження надання відповідачу кредиту в сумі 150000 доларів США позивач надав копію меморіального ордеру № 20 від 03.05.2007 року на суму 150000 доларів США (належним чином засвідчена копія меморіального ордеру знаходиться в матеріалах справи).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як визначається в ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, і відповідачем в порядку ст. 33,34 ГПК України не спростовується та обставина, що отримавши кредит у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії в сумі 150000 доларів США в порушення умов кредитного договору № 3420 від 24.04.2007 року та всупереч ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України відповідач по справі не сплатив станом на час розгляду справи в суді: 150000 доларів США кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.10.2012 року еквівалентно 1198950 грн. (Розрахунок станом на 16.10.2012 року, зокрема, "Розділ І.Надання та повернення кредиту", Виписка по особовому рахунку № 20637053361611 за період з 24.04.2007 по 08.11.2012 року, Виписка по особовому рахунку № 20637053361611 за 09.11.2012 року, Залишки по особових рахунках станом на 16.10.2012 року, Виписка по особовому рахунку №20631110419001 за період з 09.11.2012 по 20.11.2012 року знаходяться в матеріалах справи).

26.07.2012 року позивач направив відповідачу -Відкритому акціонерному товариству "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець" претензію № 922 від 26.07.2012 року (що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення його відповідачу 30.07.2012 року), в якому вимагав від відповідача сплатити заборгованість по кредитному договору № 3420 від 24.04.2007 року, що склала 229065,02 доларів США та 5454 грн. (належним чином засвідчені копії претензії та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

Вказану претензію відповідач залишив без відповіді та без задоволення.

А відтак, позовні вимоги в частині стягнення 150000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.10.2012 року еквівалентно 1198950 грн. заборгованості по кредиту підлягають до задоволення, як такі, що підтверджені матеріалами справи, нараховані згідно чинного законодавства та умов кредитного договору, та неоспорені відповідачем.

Згідно п. 7.6 ст. 7 кредитного договору № 3420 від 24.04.2007 року, у разі порушення "Позичальником" умов п.2.5 цього договору нарахування відсотків за користування кредитом або його частиною в наступному місяці здійснюється в розмірі процентної ставки, встановленої п. 1.1.3 цього договору, збільшеної на 2 (два) відсотки.

Як вбачається з розрахунку відсотків за користування кредитом нарахування Банком відсотків здійснювалося згідно п. п. 1.1.3 п. 1.1 ст. 1 та п.7.6 ст. 7 кредитного договору № 3420 від 24.04.2007 року, а також згідно додаткових угод, якими вносилися зміни до кредитного договору.

Згідно Виписки по особовому рахунку № 20682053361611 за період з 24.04.2007 року по 08.11.2012 року та 09.11.2012 року позивач нарахував відповідачу відсотки за користування кредитом в сумі 126507,89 доларів США (виписка знаходиться в матеріалах справи).

Як вбачається з Реєстру документів, доданого до матеріалів справи, за час дії кредитного договору відповідач сплатив позивачу 47442.87 доларів США - відсотків за користування кредитом.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгував перед позивачем 79065,02 доларів США відсотків за кредитним договором, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.10.2012 року еквівалентно 631966 грн. 70 коп. (Виписки по особовому рахунку №20690380053361 за період з 16.10.2012 по 08.1.2012 року та за 09.1.2012 року знаходяться в матеріалах справи).

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 5454 грн. комісії.

В п. 2.3 ст. 2 кредитного договору зазначено, зокрема, що за обслуговування кредитної лінії "Позичальник" сплачує "Банку" комісію у розмірі 0,02% від ліміту, визначеного в п.1.1.1 цього договору, (але не менше 150 грн.) без ПДВ; зазначена в цьому пункті договору комісія підлягає сплаті "Позичальником" у національній валюті України щомісячно в період дії цього договору не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховується комісія; за перший місяць дії цього договору плата за обслуговування кредитної лінії сплачується, за останній місяць -не сплачується.

Як вбачається з Виписки по особовому рахунку № 35785053360612 за період з 24.04.2007 року по 16.10.2012 року позивачем нараховано відповідачу комісію за обслуговування кредитної лінії на суму 8938 грн. 50 коп., відповідачем було сплачено 3484 грн. 50 коп. комісії.Також сплата комісії в сумі 3484 грн. 50 коп. підтверджується Реєстром документів доданим позивачем до матеріалів справи.А відтак, заборгованість відповідача по комісії становить 5454 грн.

При таких обставинах справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення 79065,02 доларів США відсотків за кредитним договором, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.10.2012 року еквівалентно 631966 грн. 70 коп. та 5454 грн. боргу по комісії задовольнити повністю, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та неоспорені відповідачем.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21130327 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, пр.-т Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489 в особі Івано-Франківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька,9 :

- 150000 доларів США боргу по кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.10.2012 року еквівалентно 1198950 грн.;

-79065,02 доларів США -боргу по відсотках за користування кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.10.2012 року еквівалентно 631966 грн. 70 коп.;

- 5454 грн. боргу по комісії;

- 36727 грн. 41 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 24 грудня 2012 року.

Суддя С.О. Хома