Ухвала суду № 28689928, 21.01.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2013
Номер справи
902/118/13-г
Номер документу
28689928
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2013 р. Справа № 902/118/13-г

Провадження № 13/902/5(02-2а)/13

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Піщанського району (24700, смт. Піщанка, вул. Леніна, 83, Вінницька область) в інтересах держави в особі комунального підприємства редакції газети "Піщанські вісті" (код ЄДРПОУ 02471471, 24700, смт. Піщанка, вул. Леніна, 21, Вінницька область)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про зобов'язання відповідача повернути помилково зараховані кошти в сумі 5 760 грн.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Піщанського району в інтересах держави в особі комунального підприємства редакції газети "Піщанські вісті" 18.01.2013 року звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача повернути помилково зараховані кошти в сумі 5 760 грн..

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 (в редакції закону від 19.05.2011 року № 3382-VI) ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пункт 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з документів доданих до позову, зокрема із п. 21 опису вкладення, який адресований суду, прокурором в підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача надано поштову квитанцію № 9753 від 16.01.2013 року з якої неможливо встановити, що саме було направлено відповідачу.

Таким чином, відсутність відповідного опису вкладення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на викладене, керуючись п. 6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 127-816 вих від 14.01.2013 року на 2-х аркушах разом з матеріалами на 23-х аркушах із конвертом повернути прокурору Піщанського району.

2. Копію ухвали надіслати прокурору Піщанського району, позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - прокурору Піщанського району (24700, смт. Піщанка, вул. Леніна, 83, Вінницька область)

2 - позивачу (24700, смт. Піщанка, вул. Леніна, 21, Вінницька область)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 28689928 ?

Документ № 28689928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28689928 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28689928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28689928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28689928, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 28689928, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28689928 відноситься до справи № 902/118/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/118/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28689926
Наступний документ : 28689929