Ухвала суду № 28689925, 21.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" січня 2013 р. Справа № 902/110/13-г

Провадження № 3/902/5/13

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСС", код ЄДРПОУ 31216302 (вул. Довженка, 4/7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

до: Приватне акціонерне товариство "Шаргородський маслозавод", код ЄДРПОУ 00444576 (вул. Леніна, 284, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

про стягнення 101196,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" лютого 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Обгрунтований розрахунок основного боргу з документальним підтведженням його утворення (первинні бухгалтерські документи, виписки банку тощо) за весь період утворення боргу;

3) Рахунки-фактури № СФ-0000347 від 15.06.2012р., № 0000986 від 04.07.2012р., №СФ-0000517 від 20.07.2012р., №СФ-0000551 від 31.07.2012р., №СФ-0000524 від 31.08.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів - в справу).

4) Письмове пояснення в якому вказати кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу по договору поставки № 24 від 04.01.2011 року, вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому показати динаміку росту заборгованості. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

6) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

7) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

8) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

9) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

3) Докази виконання умов договору поставки № 24 від 04.01.2011 року, в частині проведення розрахунків за товар (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Довженка, 4/7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 284, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)