Ухвала суду № 28689874, 21.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

21.01.2013

Справа № 912/110/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши позовні матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до: Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто", м. Кіровоград

про стягнення 9727,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" звернулося до господарського суду з позовом до Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" про стягнення 9727,33 грн. страхового відшкодування.

При цьому, в якості відповідача позивачем в позовній заяві визначено саме Кіровоградську філію відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто".

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також у випадках передбачених законодавчими актами України державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб"єктами підприємницької діяльності.

Тобто, позов може бути подано до тієї установи, яка має статус юридичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

За відсутності статусу юридичної особи Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" не може бути належною стороною у справі.

Оскільки відповідачем зазначено особу, яка не може бути стороною у господарській справі, подана позовна заява за суб"єктивним складом сторін не підлягає розгляду в господарських судах. Докази протилежного до позовної заяви позивачем не додано.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" № 16/01-1 від 16.01.2013 року (вх. № 110/13-г від 18.01.2013).

Позовну заяву № 16/01-1 від 16.01.2012 року разом з доданими до неї документи всього на 43 арк., у тому числі платіжне доручення № 53 від 10.01.2013 р., фіскальний чек № 2461 від 16.01.2013 р., а також поштовий конверт повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити:

товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" (28000, м. Олександрія, вул.Шевченка, 48);

Кіровоградській філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" (25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 70/15).

Суддя С. Б. Колодій