Рішення № 28689786, 17.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Справа № 02/5026/1909/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: Сторчоус О.В. - за довіреністю; відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом державного підприємства "Чигиринське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі"

про стягнення 22 853 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 22 853 грн. 90 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі - продажу необробленої деревини від 13.06.2012 № II - кв -6/6/238 по товарно-транспортних накладних на підставі виданих відповідачем довіреностей.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про те, що відповідач платіжним дорученням від 26.12.2012 перерахував позивачу на часткове погашення боргу кошти в сумі 2000 грн., в зв'язку з чим позивач підтримав позов у сумі 20 853 грн. 90 коп., просив розглянути справу та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак повторно не направив свого представника у судове засідання, не направив суду відзив на позов, не подав заперечень проти позовних вимог позивача. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 ГПК України, з огляду на таке. Суд вжив усіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату і час розгляду справи, ухвали суду від 19.12.2012, 08.01.2013 надіслані за адресою відповідача, вказаною в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надіслання ухвал суду оформлено згідно з вимогами Інструкції з діловодства в господарських судах України (з подальшими змінами), що є підтвердженням належного надсилання відповідачу копій ухвал суду. У справі є докази вручення 20.12.2012 та 10.01.2013 ухвал суду уповноваженому представнику відповідача. Суду не надіслано заперечень проти позовних вимог позивача, не подано заяву про розгляд справи за участі представника відповідача, суду не повідомлено поважних причин неподання відзиву на позов та нез'явлення представника у судове засідання. Господарським процесуальним кодексом України не встановлено обов'язку суду відкладати розгляд справи у разі відсутності представника сторони чи неподання витребуваних документів. За приписом частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. В процесі розгляду даної справи суд приходить до висновку, що вона може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності відзиву на позов. Неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, а направляти свого представника у засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони, а не обов'язком.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду відповідно до статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив таке.

Між Державним підприємством "Чигиринське лісове господарство" (Продавець по договору, позивач у справі ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Мареллі" (Покупець за договором, відповідач у справі) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини № ІІ-кв-6/6/238 від 13.06.2012, далі - Договір, відповідно до п. 1.1. якого за результатами проведення спеціалізованого аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 3 кварталу Продавець передає у власність на умовах франко-нижній склад Продавця техсировину (товар), а Покупець зобов'язався прийняти товар і сплатити за нього ціну, відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.

Умовами Договору визначено, зокрема, наступне:

- ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб.м. на умовах франко-нижній склад Продавця згідно Аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону із продажу ресурсів 2-го кварталу 2012 року необробленої деревини (п. 4.1. Договору);

- загальна сума договору становить 684500 грн. (п. 4.2.);

- датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто, датою поставки, вважається дата товарно-транспортної накладної (п. 6.3.);

- платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати (п. 8.1.);

- Продавець зобов'язаний передати Покупцю товар після сплати рахунку-фактури на протязі 30 календарних днів.

Позивач поставив відповідачу протягом липня - вересня 2012 року продукцію на суму 36 324 грн. 25 коп. по товарно-транспортних накладних № 021432 від 14.07.2012, № 021461 від 14.07.2012, № 021457 від 14.07.2012, № 023248 від 31.08.2012, № 023213 від 10.08.2012, № 023512 від 31.08.2012, № 023258 від 05.09.2012 № 023349 від 07.09.2012, № 023725 від 11.09.2012 на підставі довіреностей № 785 від 02.07.2012, № 911 від 01.08.2012, № 1036 від 04.09.2012.

За доводами позивача, не запереченими відповідачем, на момент укладення договору № ІІ-кв-6/6/238 від 13.06.2012 існувала заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 36 529 грн. 65 коп. за поставлений товар за договором купівлі-продажу необробленої деревини № І-кв-3/9/116 від 06.03.2012. В період дії договору від 13.06.2012 відповідачем було перераховано кошти в сумі 48000 грн., які позивач направив на погашення заборгованості по договору від 06.03.2012, та решту суми - 11 470 грн. 35 коп. направив на часткове погашення заборгованості по договору від 13.06.2012. Таким чином, залишок боргу відповідача по договору від 13.06.2012 становив 24 853 грн. 90 коп.

Сторони склали та підписали акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2012 року, у якому відображено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 24 853 грн. 90 коп.

Позивач надсилав на адресу відповідача претензію № 05/12 від 09.11.2012, письмова відповідь на яку відсутня. Однак, після направлення претензії відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 2 000 грн., в зв'язку з чим станом на 14.12.2012 року борг відповідача за отриманий товар склав 22 853 грн. 90 коп. і ця сума пред'явлена позивачем у позовній заяві.

24.12.2012, тобто після подання позовної заяви до господарського суду, відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 2 000 грн. боргу, тому провадження у справі в цій частині вимоги підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із матеріалів справи вбачається і відповідачем не спростовано, що позивач поставив відповідачу, а останній отримав товар по товарно-транспортних накладних № 021452 від 14.07.2012, № 021461 від 14.07.2012, № 021457 від 14.07.2012, № 023248 від 31.08.2012, № 023213 від 10.08.2012, № 023512 від 31.08.2012, № 023258 від 05.09.2012 № 023349 від 07.09.2012, № 023725 від 11.09.2012 на суму 36 324 грн. 25 коп. Факт отримання відповідачем товару на вказану суму підтверджується також відповідачем у акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2012. Відповідач частково розрахувався з позивачем, в тому числі й після подання позовної заяви, і станом на день розгляду справи борг відповідача за отриманий товар склав 20 853 грн. 90 коп.

Суд приходить до висновку, що встановлена в пункті 7.1. Договору умова про 100-процентну передоплату змінена сторонами в процесі виконання договору, оскільки позивач продавав товар без передоплати, а відповідач приймав товар, не сплативши кошти, і в подальшому здійснював оплату по факту отримання товару.

Згідно частини 1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В частині 1 статті 693 ЦК України вказано, що у разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 538 ЦК України якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

З огляду на викладене, відповідач повинен сплатити кошти за отриманий товар після його прийняття, однак, відповідач вартість отриманого товару позивачу не оплатив, в зв'язку з чим створилася заборгованість перед позивачем в сумі 20 853 грн. 90 коп.

Відповідач не спростував встановлені факти, не заперечив доводи позивача, не подав доказів сплати коштів за отриманий товар у повній сумі. З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 20 853 грн. 90 коп. боргу є законною і обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, не спростованою відповідачем, отже, є підлягаючою до задоволення.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача підлягає відшкодуванню позивачу судовий збір у сплаченій сумі 1 609 грн. 50 коп., що є мінімальною сумою відповідно до Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині вимоги про стягнення 2 000 грн. боргу.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" (фактична адреса: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15, юридична адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37, ідентифікаційний код 36262384) на користь Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" (20900, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Черкаська, 77, ідентифікаційний код 00993449) - 20 853 грн. 90 коп. (двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 90 коп.) боргу, 1609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.01.2013

Суддя А.Д. Пащенко