Ухвала суду № 28689694, 15.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-50/17318-2012

15.01.13

За позовом

ПрАТ СК «Остра»

до

ПрАТ «Європейська страхова компанія» "

про

стягнення 2 260,68 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача

Не прибув

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ПрАТ СК «Остра» звернулась до господарського суду м. Києва із позовом до ПрАТ «Європейська страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2 260, 68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, виплативши страхове відшкодування власнику автомобіля, пошкодженого при дорожньо - транспортній пригоді, винним у якій визнано водія іншого автомобіля, отримав в силу приписів статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України в межах виплаченого відшкодування право зворотної вимоги до відповідальної за збитки особи, якою є відповідач як страховик цивільної відповідальності винної у ДТП особи. Спір виник внаслідок того, що позивачем виконано свій обов’язок щодо виплати страхового відшкодування, а відповідач ухиляється від виконання свого обов’язку здійснити регресну виплату.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-50/17318-2012 та її призначено до розгляду на 26.12.2012, потім із-за неявки представника відповідача розгляд було відкладено на 15.01.2013.

В судове засідання 15.01.2013 представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та про припинення провадження по справі у зв’язку з добровільним врегулюванням спору сторонами.

Судом враховано, що суб’єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, а тому суд вважає за потрібне прийняти зазначену заяву позивача та визнає, що вона не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач добровільно відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами і між ними не залишилось неврегульованих питань, суд дійшов до висновку про прийняття відмови позивача від позову з одночасним припиненням провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі на підставі ст.78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез’явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 49, 78, 80 ч. 1 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 5011-50/17318-2012 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» до приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» про стягнення 2 260,68 грн.

2. Повернути ПрАТ СК «Остра» (65026, Одеська область, м. Одеса, вул.. Пушкінська, б.13, ідентифікаційний код 14288111 ) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев»ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.